Какое покрытие для монитора лучше? 1. Матовый 2. Глянцевый 3. Глянцевый (Антибликовый)

Глянцевые дисплеи более "яркие". У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача; особенно глубокий черный цвет. Это плюс.
Однако на Солнце они отсвечивают. Это минус. Если вы часто работаете на свежем воздухе или ваше рабочее место находится у окна, блики могут мешать вам.
Матовые дисплеи имеют антирефлексное покрытие, которое "гасит" блики. Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, за такими мониторами работать комфортнее.
Недостаток матовых дисплеев – блёклость. Цвета на них выглядят чуть более тусклыми.
Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.
Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей. Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы). Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.
Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.
Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы настраивать монитор под конкретные условия. Но это невозможно.
Поэтому, вероятно, противопоставление "что лучше: глянцевый или матовый?" будет и дальше. Ведь сколько людей, столько и мнений.

матовый. в глянце все отражается и мешает рассмотреть что на экране

матовый, на кой черт тебе глянец, матовый и мыть проще и не отсвечивает.