Чем отличаются Windows 95, 98, Me, 2000, Xp, Vista, 7, 8 от Windows 1.0, 2.0, 3.0, 3.1

Первые 2 версии (Win1.0 и Win2.0) - по сути, надстройки над DOS. Дальше - тоже так было, но эти - ещё и непопулярные. Сделаны криво, не работали нормально на новых камнях. Из-за чего и были версии Win286 и Win386. Win3x - тоже стартовала поверх DOS, но (в последних версиях) умела 32-разрядные приложения и локальные сети. Позже был даже выпущен IЁ5 для Win3. Интерфейс первых 2-х Окон был спизжен с Маков, Win3 - с Next.

Далее - Win95. Начиная/ с неё, Мелкософт стал выпускать софт :на вырост": Win95 минимально ставилась на i386/8M RAM. Но люто бешенно тормозила. НОрмальная работа Win95 начиналась лишь на Пнях. Фактически тоже оболочка над DOS. Но тамошний DOS был серьёзно покоцан и отдельно уже не продавался. Тем не менее, можно было либо загрузиться в режим эмуляции MS-DOS, либо остановить загрузку на DOS-стадии. Win 98 - забавное улучшение встроенным IЁ4. Много ещё было забавных фич, например, scandisk, удаляющий систему при автоматической проверке после аварийного отключения. Малопопулярная версия, все юзали Win98SE, с IЁ5.

Следующая - Win98ME - Миллениум - последняя DOS-Венда. Режим эмуляции MS-DOS был заблокирован, текстовый старт - тоже. Даже аварийная проверка дисков проходила в графическом режиме. Много полезных фич, типа точек восстановления, подержки USB Flash, Муви-мейкера. Как-то быстро её перестали поддерживать, из-за чего не все роизводители писали под неё дрова. В итоге система могла работать хорошо на одной аппаратной конфигурации и безбожно глючить - на другой.

Параллельно пилилась NT, первая версия вышла под номером 3, чтобы, типа, не путать нумерацию. Первая версия NT (Windows NT 3) была в 2-х вариантах: сервер и рабочая станция. Не очень популярная, как, впрочем. и следующая WinNT4. Первая популярная WinNT была 5-й версии, известная как Win2000. Хорошая годная весчь. Далее Windows XP, по сути дела, это 3 разных ОС под одной обёрткой и лицензией: Win XP SP1, SP2 и SP3. Было забавно, когда некоторые устройства и системный софт (те же антивирусы) отваливались при обновлении очередным SP. Внешность - слизана с KDE3.
Vista - переходный вариант, то же ядро, что и WinXP. Начало выпиливания графики из области ядра, как следствие - повышение устойчивости (не смешно) Первая версия Венды, выпущенная не только "на вырост", но и сырой, недопиленной. Все последующие используют этот опыт массового бета-тестирования за деньги поцыэнтов. Win7 - окончательный (допиленный) вариант Висты.

Win8x - попытка - неудачная - сделать универсальный интерфейс как под палец, так и под мышку. Слизана с Бубунтового Unity, причём неудачно: Unity реально удобнее. Наступили на те же самые грабли, которые сами же и разложили: подсаженные на "традицийонный" Рабочий стол хомячки массово "ниасилили". Начиная с Win7 Вендекапец прослеживается очень отчётливо, особенно - на мобильных устройствах. В конце концов, игровая консоль Мелкософта оценивается нынче выше, чем Венда и Офис. Такие дела :)

Функциональностью и интерфейсом.

временем.

ночь. он, она и копна. он сказал "да", она сказала "нет".

прошло 30 лет. ночь. он, она и копна. он сказал "да", она сказала "да", но года были уже не те.

Ну, если на то пошло - Windows 1.0, 2.0, 3.0, 3.1 являются 16-битными ОС (хотя Windows 3.x была частично совместима с API Win32). Эти ОС, строго говоря, ОС не являются, а представляют собой надстройку над DOS; Windows 95, 98, Me, 2000, Xp, Vista, 7, 8 являются 32-битными ОС (хотя Windows 95, 98 содержат часть 16-битного кода, а Xp, Vista, 7, 8 могут быть и 64-разрядные). Windows 2000, Xp, Vista, 7, 8 основаны на ядре NT.А FAT и NTFS тут совершенно не при чём. Поддержка определённой файловой системы - это абсолютно не одна из главных характеристик ОС.

коммент выше идиален! я скажу проще лучще винды 7 ничего не видел ИМХО

Красивым оформлением, производительностью, поддержкой новых функций и программ

Годом выпуска