Прочее компьютерное

Какой манитор лучше - LCD или TFT ?

так, умные люди, приведите 10 отличий
KT
Kushtar Toichiev
14 452
Лучший ответ
Хоть бы кто расшифровал. . Разве это не одно и тоже??
AZ
Altinbek Zholdigarin
69 018
Наилучшее качество изображения обеспечивают все-таки ЭЛТ мониторы, но не все и только при правильной их настройке. А с жидкокристаллическими будет, во-первых, морока с разрешением экрана, поскольку они нормально показывают только при разрешении 1152х1024 точки, в остальных режимах качество ощутимо падает, потом существенно меньший угол обзора, заключающийся в том, что при изменении положения перед экраном изменяется его цветность, и еще то, что у них квадратные пикселы, в отличие от круглых на ЭЛТ, что приводит к быстрой утомляемости глаз, вынужденных постоянно заниматься аппроксимированием ломаных кривых, из которых состоят все линии. Кроме того, жидкокристаллические мониторы, в отличие от ЭЛТ мониторов, обладают недостаточной градацией контрастности, что приводит к потере элементов изображения (например, кнопки в окнах не имеют отдельных видимых элементов) . Поэтому все те, кто профессионально занимаются графикой, не связываются с жидкокристаллическими мониторами. Доводы врачей о том, что ЭЛТ мониторы излучают, в отличие от ЖК, были услышаны еще в середине 90-х годов, и сейчас стандарты ТСО 03 и 05 вообще не допускают сколь-нибудь заметного фронтального излучения. Конечно, даже среди одного производителя мониторов встречаются совершенно разные по качеству. Например, LG - от совершенно непригодного LG775FT до очень приличного LG F720P. Поэтому, на мой взгляд, пока альтернативы нет хорошему ЭЛТ монитору, с установленным комфортным для глаз разрешением и максимально возможной частотой обновления.
Виталий Смоляков Отвечает TU-154:
TFT и LCD-монитор - это одно и то же. Но нет смысла переходить на них только по этой причине - современные CRT-мониторы влияют на зрение не больше, чем TFT, а по качеству и характеристикам изображения заметно опережают TFT (пока). Хотя если монитор у вас 10-летней давности, то смысл, конечно, есть...
По материалам http://www.izcity.com/faq/hard/question6639.html
Алексей Гаврилов Я этот текст в инете давно прочитал. Н о ничего так и не понял. :)
Виталий Смоляков LSD возьми не **** голову
TFT лучше но в раза 2-3 дороже
От ЭЛТ мониторов не болят глаза, если конечно не пододвинуть его на 20 см от лица и яркость с контрастностью не прибавить на полную.
А вот при смене монитора на LCD глаза стали болеть как от сварки (4-6 часов в день за компом) , что я только не делал и отдвигал и яркость с контрастностью убавлял пока не поменял Acer на NEC у него изображение более мягкое ближе к ЭЛТ. Так что не все йогурты одинаково полезны.
Если есть возможность конечно лучше попробовать поработать с одним монитором недельку и с другим а параметры ни о чем не говорят.
А про улы обзора ты ведь все равно сидишь прямо перед монитором а не используешь его в качестве рекламного пано, это для телевизоров параметр важен а для компа, ну если только все время бегать вокруг него, подпрыгивать и присядать тогда да -смотри на угол обзора.
Алексей Гаврилов ЭЛТ это TFT я так понял ?
LCD бери не ошибеся
Выбирай TFT
Вообще то TFT это LCD дисплей с активной матрицей, а это TN+film, IPS, MVA матрицы. Все они достаточно отличаются друг от друга.
конешь TFT!