географические районы существуют реально или это абстрактное понятие? выскажите свое мнение

Как и любая категория, географический район есть понятие, с одной стороны, абстрактное, с другой стороны, – конкретное. Как понятие абстрактное, «географический район» обладает такими свойствами, как целостность территории, взаимосвязанность компонентов географической оболочки и элементов ландшафта или общественного воспроизводства.

Как понятие конкретное, «географический район» характеризуется наличием реально существующей территории, с конкретными элементами ландшафта, населением, социальной инфраструктурой и т. д.

Таким образом, абстрактность и конкретность сосуществуют в понятии «географический район» одновременно, но в различных ситуациях проявляется в большей степени или то, или другое (в зависимости от характера исследования и хозяйственной практики). Следовательно, понятие «географический район» перетекает из абстрактного в конкретное и наоборот в зависимости от характера человеческой деятельности. (География. Алексеев: "Районирование России")

Это научное деление. Знание природы, ресурсов, истории, населения района можно прогнозировать развитие производства, просчитать риски. Нельзя сказать, что это абстрактное понятие, В. И. Ленин, сидя в библиотеке Лондона, писал работу, доказывающую, что революция может быть и в стране с преобладающим сельским населением. Для этого он анализировал статистические данные разных стран. Для удобства составил разделил США на 3 района Промышленный Север, Бывший рабовладельческие Юг и Колонизуемый Запад. Так вот до сих пор время от времени ему предлагают поставить памятник за это выделение районов - именно эти районы существуют до сих пор, правда их названия несколько изменились.

Современный экономический район - это целостная, реально-существующая территориальная часть народного хозяйства страны, имеющая свою производственную специализацию, прочные внутренние экономические связи. Экономический район неразрывно связан с другими частями страны общественным территориальным разделением труда как единое хозяйственное целое с прочными внутренними связями.