Какая книга лучше, ОНО или Кладбище домашних животных?

Обе книги не советую читать светлым, хорошим людям с эмпанийным типом психики, чувствительным и впечатлительным.

"Кладбище домашних животных". Кинг Стивен.

Книга жуткая, кровь леденящая .
Ожившие коты и прочие домочадцы, походы по глухому лесу на кладбище, конечно, нервируют психику, но мне не показалось это самым зловещим произведением Кинга.
А что до смысла, сам Кинг писал, что фактически изложил события из разных периодов собственной жизни, смешав их с легендами о духах под влиянием ГП Лавкрафта.
Страх потери, страх изменений, страх того к чему может привести собственные действия или бездействие.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Книга "Оно". Стивен Кинг.

Книга не даёт скучать. Она заставляет кожу покрываться мурашками (сцена, когда тёмной ночью в парке бедняга Эдди Коркорэн спасается от Оно, но безуспешно;
Мумия, застывшая посреди заледенелого канала, которую видит Бэн;
троица утонувших ребят, которые покушались на жизнь Стэна в водонапорной башне;
ожившая статуя Пола Баньяна, с которой сталкивается Ричи; огромная птица, напавшая на Майка... всего и не перечислишь); она смешит (одни только остроты Ричи чего стоят - ещё одно отличие от экранизированного Ричи:
эти остроты можно смело вносить в цитатник, и они не напичканы пошлятиной);
она заставляет плакать (трагедия семьи Коркорэн, где отец хладнокровно убил Дорси, а Эдди пал жертвой Оно);
она вызывает отвращение (в книге есть сцены... кхм... прямо скажем, на очень большого любителя).

После завершения прочтения этого романа, хотелось ментально "вымыть руки с мылом".
Не зря говорят что нельзя пройти через скотный двор, и не измазаться в грязи.

Если хотите постичь побольше грязи этого мира и пощекотать себе нервишки - вперед. Я больше Кинга читать не хочу, при всем к нему уважении.

Читай по слогам, не прогадаешь

не знаю. но фильмы - Оно такая хрень!

бери с картинками