Прочие развлечения

Какой телефон лучше сенсорный или с кнопками???

Олег Лавр
Олег Лавр
349
Смотря для чего вам нужен телефон и какими средствами вы располагаете. Я лично свой брал в качестве игровой платформы и распологал всего 7-ю тысячами рублей, поэтому не задумываясь взял nokia C5. На сенсоре играть неудобно :) играл у друга - ужас. Кнопками лучше. А если в качестве звонилки читалки плеера тогда на ваш вкус. Но я бы все равно выбрал с кнопками :) Даже если б имел столько денег чтоб купить Nokia X6.
это дело вкуса/привычек
на тачскрине удобнее делать все, кроме набора текста.
я предпочел компромиссный вариант - тачскрин + qwerty клавиатура
Пока сенсорные телефоны всё же не такие надёжные (их тач-скрины) , но это только пока. С каждым годом их делают всё лучше, качественнее и надёжнее и даже дешевле. Правда, "кушают" батарею они тоже очень хорошо, зарядки надолго не хватает. А вообще, много у нас людей с qwerty-телефонами (квэртибар)?
Вадим Ларионов
Вадим Ларионов
147
Лучший ответ
Одинаково. Лучше раскладушка или слайдер, или же сенсорный. С сенсорным сложность такая: нажимаешь нечаянно на дисплей, и выходишь не туда. И первое время привыкаешь к тому, что там кнопок почти нет, и надо доставать стилус, его теряешь иногда. Лучше всего что-то типа сенсорного слайдера: тачскрин + qwerty клавиатура. Но какой Вам покажется удобнее, тот и покупайте.
Во многих случаях кнопочный удобнее: ) но это уже скорее дело привычки.
СН
Саша Набиев
9 895
сенсорный
одинаково. Какой нравиться. Всем нравиться разный
Roman Naydanov
Roman Naydanov
2 647
по мне сенсорный удобнее, а что касается надежности-как будете юзать девайс))
Мне больше нравиться сенсорный, он более функциональный.
С кнопками, по моему уже более устаревшие модели, хотя это на любителя.
Говорят что лучше с конопками так как сенсорные не долговечны, хотя они на много удобнее чем телефон с кнопками
если ты неуклюжая то с кнопками но у меня сенсорный и мне нравится

Похожие вопросы