Правильно ли поступил Глеб Жеглов, подбросив заведомо известному вору-карманнику Кирпичу - Сапрыкину кошелек,

Он его не подбрасывал, он итак был в кармане просто вывалился оттуда.
У Шарапова юношеский максимализм не прошёл, хотя и он в чем то был прав

В романе Кирпич кошелёк таки украл в трамвае, но, когда его прихватили, успел
его сбросить на пол. И тому были свидетели.

Тогда Кирпич не имел права его выкидывать?
Он ведь не просто идущему по улице его подбросил, а реально укравшему и просто скинувшему.

Нет не правильно. Надо было подкладывать в карман наркотики.

Это называется "оперативная комбинация", имеющая конечной целью - получение нужной информации. Жеглов и в мыслях не имел сажать Кирпича за этот кошелёк.

Нет коментов - отвечу здесь.

Пусть есть я. Я говорю, что есть учебник.
Пусть есть форум бабский. На нем обсирают этот учебник (с чего бы это вдруг, а?).
Пусть есть вы и написали мне. Но вы не проверяли ничего - зачем вы мне пишете?

Прочитаете учебник, ПРОВЕРИТЕ на практике - вот тогда и будет разговор.

Мне на проверку дерьма из учебника потребовался год и пятизнак рублей, чтобы убедиться в реальности заявленного в учебнике дерьма (изначально учебник отторгал, т. к. это ломка мировоззрения).

Также мне потребовался сезон на изучение СК и УК, чтобы подтвердить и новоселовскую составляющую касательно законов.

Решать вам; я только могу подсказать, где есть косяк.