Дама искушает чужого мужа. Измена. Ответчики считают - виноват только муж, а дама, выходит и не виновата?

виноват муж, на месте любовницы вполне могла быть любая другая женщина. Виновата ли эта женщина или нет - пофиг, это уже не имеет значения.

вот пока я про библию не прочла - знала, что ответить... а в контексте веры.. .
короче! по-любому виноват изменяющий! и не важно - провоцировали его или нет!)

а зачем вы беретесь их судить?
вот бог и пусть их судит. .

да и какая разница то - кто виноват. . подумайте лучше - что делать)))

ух - мужиков вон за такое в средние века четвертовали....)))) ) или сначала голову отрубали а потом четвертовали.... а баб топили.. . бабам было легче)))

Оба виноваты. Но и ты не права. Потому что ссылаешься на Библию - с таким же успехом можно ссылаться на книжку про чиполино или буратино, или чебурашку. Или Спанч Боба.

свободные живут в своё удовольствие
На чужом несчастье своего не построишь это просто нужно помнить
а виноват муж считаю так же жена отчасти проблемы в семье значит

Вообще то я считаю все таки виноватой женщину так как некоторые эгоистки не думают что делают когда начинают заигрывать с женатыми мужчинами, ведь они не только уводят мужа из семьи из за своей дурацкой прихоти а еще и отца у детей. И не факт что их жизь с конкретным мужчиной будет счастливой. Но вот причем здесь библия?

Виноваты оба.
А вопрос жутковатый не много