посоветуйте, какой лучше купить телевизор, плазменный или жк? у каких тв срок службы дольше?

Плюсы ЖК:

* Более длительный срок службы.
* Более уверенное отображение статического изображения.
* Меньшее потребление энергии.

Плюсы "плазмы":

* Более высокая контрастность.
* Более насыщенные цвета.
* Отличное отображение динамических сцен.

Срок службы: Первые поколения плазменных панелей были очень недолговечны, и фактически уже чрез пару лет довольно умеренной эксплуатации картинка на них становилась блеклой и нечитаемой, в то время как ЖК панели сохраняли свои первоначальные характеристики. Но технологии не стоят на одном месте и постоянно развиваются. Ресурс современных панелей выровнялся, производители заявляют, что он равен 60 000 часам, как у плазменных, так и у ЖК панелей, но у ЖК панелей эта цифра обозначает ресурс ламп в системе фоновой подсветки, а у плазменных панелей это ресурс самой матрицы за это время яркость упадет не более чем в два раза. А теперь подсчитайте - если включать дисплей ежедневно на 8 часов, то его ресурса хватит как минимум на 20 лет!

. В любом случае этот ресурс настолько велик, что обращать на него внимания уже не стоит.

ВЫВОДЫ:
Таким образом, мы пришли к выводу, что у обеих технологий есть как сильные так и слабые стороны.

ЖК панели: К плюсам ЖК технологии можно отнести: большой выбор диагоналей, от 5 до 65 дюймов. Удобство эксплуатации в условиях большой освещенности помещения, лучшую бликозащищенность. К минусам относится: неточное отображение цветов, влияние угла обзора на качество изображения, некачественное воспроизведение динамичных сцен.

Плазменные панели: В свою очередь плазменные панели обладают лучшей цветопередачей, обеспечивают более мягкое и комфортное изображение в помещениях с невысокой степенью освещения и позволяют комфортно смотреть на изображение под любым углом. Но к сожалению плазменные панели ограниченны в размере, они не бывают меньше 37 дюймов.

В итоге, если вам нужно устройство с диагональю до 32 дюймов включительно или у вас сильная внешняя засветка в помещении, то наиболее логично использовать ЖК панели. Если же вам нужно устройство с диагональю более 32 дюймов и в помещении нет сильной засветки, то однозначно лучшую картинку и более комфортный просмотр обеспечивают плазменные панели да и на больших диагоналях плазменные панели значительно дешевле чем ЖК.

плазма ацтой

Мне сказали знающие люди - ЖК с цифровым качеством, его и купила. Работает год, очень довольна.

у нас один жк, другой плазма.... разницы вообще никакой не вижу....

жк дольше работает, у плазмы цвета лучше

ЖК, дольше срок службы. а качество воспроизведения будет зависеть только от передающей станции.

Лучшие телевизоры плазмы Панасоник,
Сейчас ЖК телеки любой марки, не обгоняют и не имеют никаких преимуществ по сравнению с плазмами, а только наобороот проигрывают.
Телевизор, нужно выбирать исходя из тех соображений и средств которыми располагаете ( что будете смотреть ( ТВ, кино, спутник и тд) и какой у вас бюджетиг)
Срок службы панасовских 2010 года больше 100 000 часов, то есть за это время вы уже успеете сменить раза два телевизор, а он все еще будет показывать.

Я сделал выбор в пользу G20 Panasonic
G20 ИМХО лучший телевизор 2010 года за свою цену (Panasonic)
Плазма по характеру изображения ближе к ЭЛТ и кинотеатру, она дает больше полутеней, черный цвет глубокий, темные сцены разборчивы.
LCD/LED показывает ярче, но изображение искусственное - петушиные цвета, артефакты в виде полигонов и мозаик, могут быть тормоза на динамичных сценах.
Действительно хорошие LCD/LED, с глубоким черным, минимумом артефактов стоят как плазма
Нужно самому смотреть и сравнивать, причем очень внимательно - во многом это дело вкуса.
42G20 - телик очень достойный, LED от Панаса видеть не довелось, но LED-Самсы 7-го поколения недурно показывали на HD-контенте.
Соньки тоже ничего, но на футболе они чуть-чуть, но все же притормаживали в сравнении с плазменным Панасоником серии S.

http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.0 здесь найдешь ответ