Про Николая ходили анекдоты, например, мужик назвал царя дураком, а когда в участке стал оправдываться, что имел ввиду иностранного государя, ему сказали: "Не морочь нам голову, если дурак, то точно наш!"
Не жаловали Николая и аристократы "Он хуже чем бездарен! Он - прости меня Боже - полное ничтожество" - и это говорил профессор.
Прочие дела домашние
Почему потомки сделали царя Николая 2 святым, а вот современники его не жаловали?
потому что не один десяток лет прошло и было миллион возможностей проанализировать всё, что случилось тогда. И канонизировали его в аккурат в той стране, которая родилась на месте рухнувшей. Нашли бы сии останки в СССР - никакой канонизации не было в помине. Не уверена, что об этом бы вообще сообщали в СМИ. Максимум бы что тогда могло быть - чисто исторический интерес, не более того.
согласна, его личность не была отвратительной. Даже наоборот. Добрый, честный, богобоязненный, порядочный, хороший семьянин - всё это замечательные качества для обычного мужчины. Но никак не для царя, в руках которого ТАКАЯ империя. Как царь он действительно бездарен и даже хуже. Если вдруг кто не помнит, то царскую власть хотели свалить минимум за 100 лет до Николая-2, но 4 предыдущих царя как-то ухитрились этого не допустить, а пятый сломался.
Царей всё-таки оценивают по тому, как они империей управляли, а не по личным качествам. ИМХО.
Как царь, Н-2 действительно заслужил наказание и казнь. Вспомните французскую революцию, когда казнили Людовика-16 и Марию-Антуанетту. Если без подробностей, там всё было логично. Король своим правлением довёл страну до ручки, королева там тоже постаралась. И за это обоих лишили жизни. А детей не тронули. Новое государство было построено по-другому.
Наш Н-2 должен был лишиться жизни примерно по такой же схеме. И императрице было тоже очень много всего что предъявить.
Но новая власть его не казнила. А убила. Подпольно, как крысу. Вместе с женой, невинными детьми и слугами. И тогда, когда как минимум год он уже никому не мешал и не был нужен. И никто об этом не знал. Стало быть, за ТАКУЮ смерть потом и возвели в святые великомученники и страстотерпцы.
вот и весь сказ, приблизительно...
согласна, его личность не была отвратительной. Даже наоборот. Добрый, честный, богобоязненный, порядочный, хороший семьянин - всё это замечательные качества для обычного мужчины. Но никак не для царя, в руках которого ТАКАЯ империя. Как царь он действительно бездарен и даже хуже. Если вдруг кто не помнит, то царскую власть хотели свалить минимум за 100 лет до Николая-2, но 4 предыдущих царя как-то ухитрились этого не допустить, а пятый сломался.
Царей всё-таки оценивают по тому, как они империей управляли, а не по личным качествам. ИМХО.
Как царь, Н-2 действительно заслужил наказание и казнь. Вспомните французскую революцию, когда казнили Людовика-16 и Марию-Антуанетту. Если без подробностей, там всё было логично. Король своим правлением довёл страну до ручки, королева там тоже постаралась. И за это обоих лишили жизни. А детей не тронули. Новое государство было построено по-другому.
Наш Н-2 должен был лишиться жизни примерно по такой же схеме. И императрице было тоже очень много всего что предъявить.
Но новая власть его не казнила. А убила. Подпольно, как крысу. Вместе с женой, невинными детьми и слугами. И тогда, когда как минимум год он уже никому не мешал и не был нужен. И никто об этом не знал. Стало быть, за ТАКУЮ смерть потом и возвели в святые великомученники и страстотерпцы.
вот и весь сказ, приблизительно...
Инна Штуккерт
Да ладно: Антона Ульриха Брауншвейгского никто в великомученики и страстотерпцы не возводил. Хоша там тоже пострадали дети и слуги. Просто за канонизацию сего богомерзкого лютеранина было некому платить.)
Святым его сделали после мученической смерти, а современники его знали при жизни.
Детей жалко... а когда правил мог бы побольше государством заниматься... может быть и история по другому сложилась....
Татьяна Кудринская
если бы он был на это способен, он бы и занимался. Ведь остальные же занимались. А он не смог. Не тот характер, не тот ум, не то мышление. Царя давно хотели свергуть, лет 100 как минимум. И четырёх свалить не удалось, а пятого удалось.
Вы же знаете, что не готов он был на престолонаследие, был не жалок, но мягкотел ...
Потому и не жаловали .
Потому и не жаловали .
Мученик типа. а спиритизмом занимался. православные сами наверно не знают зачем..
За то что они безвинно убиенные великомученики
у нас в каждом храме теперь их семейный портрет
у нас в каждом храме теперь их семейный портрет
Смотрите, как бы Поклонская не увидела, а то засудит))
Кстати, прочитала недавно очень правдоподобно выглядящий отчет о том, что одна из дочерей выжила... Я поверила в это теперь...
Он не причислен к святым и надо это знать, Нанетта.
Николай 2 очень хорошо отзывался по той хринстианской церкви
Похожие вопросы
- Почему так бывает? Знатоки, объясните!:) Про святых мужчин, и самовлюбленных, эгоистичных женщин ...
- а почему многих так раздражает Николай Басков?
- У кого такое было? Объясните мне, почему так? Мы прожили вместе 2 года. Разошлись, просила вернуться, не вернулся. Уже
- почему ОН сделал такой выбор???
- Почему Путин сделал из олигархической, но демократии (при Ельцине) тоталитарный режим, а не нормальную демократию?...
- У мужчины жена на 12 лет старше его почему??Почему он сделал такой выбор???
- Можно ли приучить взрослого кота к хомяку? Можно ли сделать это? Кот 2-3 года гулячий не породистый
- А почему Вам не нравится ДОМ-2? Что отталкивает? Почему так хаяте?Мож Вы просто кастинг не прошли?)))))))))))
- почему женщина хочет секса только 2 дня в месяц? а в основное время он ей не нужен? и что же это за 2 волшебные дня ?
- А каким вы пользуетесь стиральным порошком для машины автомат и почему вы сделали выбор на такой порошок?