Мдя, творчества Водкина или не знаем, или раз Водкин, то все можно? как картина, не смущает?)) а на улице почему смущает?

Сиськи это прекрасно, мне вот даже вывалить нечего!

Сегодня смотрела новости, там какие-то разборки между соседними домами.
Одни у других отключили горячую воду.
Это печально конечно.
Но сняли даму, недавно родившую, которая ходила перед камерой и кормила дитё сисей.
Прикрылась да, но каждый кадр, она кормит.
Так и хочется задать вопрос, тебе времени не хватило до этого.

А, точно да, я не эстет ни разу.
А на картинке не на улице)

Ну, у него и на улице есть)) и вообще есть "Берег"))

Я из музея в музей доказываю себе, что:
А) синего и лилового цвета и правда не было до последних веков.
Б) красивых женщин тоже тогда почти не было.

А конкретно насчёт этой картины — ничего провокационного не вижу. Мне и на улицевсе равно.

Нормальная картина. Что не так?

Она не на улице. Мне больше нравится у него мозаичная Богородица. За памятником Стерегущему находится бывший институт им. Вредена. Там на стене большая мозаика Петрова-Водкина

Я поняла, что мне у него не нравится! Сочетание красного и голубого!

Я за натуральные титьки и натуральное молоко!
А то затюкают женщин, и коровье вымя с молоком показать будет стремно

И на улице не смущает.

жена того коня?

Всё путем! Сама всегда так делаю! :))))

На улице видно в сто раз меньше, чем на этой картине. Если, конечно, не в бинокль рассматривать.

Действительно, почему?))

И на картинах, и на улицах смущает - если много голого тела.

На улице — это грязные цыганки

не нравится... как то без души... а передирать других художников, он мастер... и эта тоже переделанная икона... кто то его все ж тащил с таким творчеством)))

Ребёночек не водку пьёт, а молочко!

А что значит на улице... Мне статуя Давида тоже, знаешь, нравится... )))

Ой... да он ребенок по сравнению с. Современными "творческими" личностями, сейчас искусством считаются куски бетона и пластика, мужик в собачьей клетке и натюрморт из использованной туалетной бумаги.