Почему те у кого нет детей, то они помешаны на животных?

Кому-то проще заботиться о животном, там ведь ответственности меньше, да и продолжительность жизни короче, а если что, можно и вообще в хорошие руки отдать. Получается животные такой лайтовый вариант родительства - ты вроде как заботишься, воспитываешь, но если что, это все не по настоящему)

Не все такие
У таких идет замещение ребенка животным

это не факт
есть бездетная, ничерта у неё никого нет кроме мамы, мучится типа одиночеством, говорю--заведите собачку маленькую--а что с ней будет когда я умру. Хотя по факту ей просто никто не нужен. хотела б -давно б завела кого-нибудь.вообще даже намек нет что она угорает по животным.

Есть у очень многих людей потребность заботиться о ком-то. Это нормально. Кто животных заводит, кто детей рожает, кто волонтерством занимается, в хосписах работает.

да ни всегда только так , и у кого есть дети тоже есть помешанные

хотят о ком-то заботиться

Не факт.

Есть деть, есть внучка и я обожаю свою кошку

Знаю много многодетных заодно помешанных причём в серьёзной степени помешанных на животных. Одно другому не мешает, это миф что только бездетные

Животных либо любишь, либо нет. Наличие или отсутствие детей роли не играет.
Но все люди разные, забывать не будем.

Нет связи. Это вопрос выражения эмпатии - есть или нет тяга.

Нет, любовь к животным от наличия второй половинки не зависит. Знаю одиноких , которые не любят вообще никакую живность и многодетных зооволонтеров

И дети есть, и внуки и животных люблю.

Мне подкинули котёнка. Я не собирался. Я уже пожилой. Плохое здоровье. Я инвалид. Сегодня есть, завтра нет.

А у кого нет животных помешаны на детях?

Дело в том что с детьми - очень много хлопот - а с животными - проще !!

зоофилы

потому что дети как животные, а животные как дети

Потому что работает инстинкт родительский)