Прочие дела домашние

Лучше родители эгоисты или лучше нет родителей?

Вообще мы все в разной степени эгоисты. Но в своей жизни, я понял одно, что в большинстве случаев, случись что с нами серьезное, мы никому не нужны кроме родителей. Отвернутся все, и мы побитые жизнью поползем к маме и папе, потому-что больше не к кому. Эгоизм - это часть нашей несовершенной личности, и родители тоже не застрахованы от него. Но в Библии несмотря на это говорится:"Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле..."(Исход 20:12).Причем речь идет и о том, чтобы почитать их и в старости:"Слушайся отца твоего: он родил тебя; и не пренебрегай матери твоей, когда она и состарится"(Притчи 23:22). Поэтому хорошо когда есть родители, несмотря на то, что в чем-то они эгоисты. Да и сами мы не лучше наших родителей, как об этом говорится в той же Библии:"Ибо кто почитает себя чем-нибудь, будучи ничто, тот обольщает сам себя"(Галатам 6:3).
ОГ
Оксана Григорович
3 790
Лучший ответ
Лучший это любящий
Эгоисты. Человек теряя родителей становится сиротой.
Эгоисты. По крайней мере, ребенок вырастает самостоятельным человеком, а не комнатным растением
Жанна J
Жанна J
58 152
Лучшие родители соединяют в себе требовательность, любовь, заботу и ответственность.
Ответственность от рождения ребенка до защиты им диссертации ))
Всем нам известны суть-бы сирот... так что лучше любые родители но чтоб были.
Как-то выбирать наименьшее зло - это такое себе. Сколько раз замечала, что родителей эгоистов дети любят больше, чем дети, окруженные целиком и полностью заботой. Вторым кажется, что их обделяют свободой и лезут в их жизнь. А те, кто живет с эгоистами пытаются привлечь к себе внимание. Вот и поди разберись что лучше. Но по-любому у ребенка должны быть родители.
Эгоизм произходит от зацикленности на себе, а это в свою очередь от неспособности себя обеспечить. Конечно лучше когда человек более способный чем эгоист
Надин Геллаш
Надин Геллаш
4 469
Татьяна Кайль эгоист не хочет ни с кем делиться, даже все имея.
Надин Геллаш у него все есть а он все равно все под себя гребет. И ему все мало. Наверно тут какой нибудь психологический настрой что он неполноценный и он хочет компенсировать свою неполноценность.
Это одно , а другое - почему он вообще должен что то давать кому то, нескольким человекам или тебе одной, почему этого нет у тебя. Ты же получается его исползуешь тем что забираешь его ресурсы. А где твои? У него все есть это спорное выражение
Эгоисты