Сотрудник патруля ППС, который на меня оформил административный протокол, может быть свидетелем на суде по моему делу?

Галя Киреева Свидетелем в протоколе указан НАПАРНИК мента.
А напарник протокол не составлял.Поэтому под действие указанного Постановления ПВС РФ он никак не подпадает.
Там же сказано очень чётко- "...должностные лица,СОСТАВИВШИЕ ПРОТОКОЛ ..."

Галина Козлова Вячеслав, Вы не правы. Как раз по закону, а также на практике сотрудник милиции в таких случаях может быть свидетелем. Вы поймете свою ошибку, которая состоит и/или вызваны следующими обстоятельствами:
1)Вы не до полностью процитировали п.1 поставновления Пленума ВС РФ.
"10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов."
Продолжение следует.

Галина Козлова 2)Процитированное положение п. 10 Пленума сформулировано ВС РФ не совсем корректно, поскольку к числу участников производства по делам об административных правонарушениях глава 25 КоАП РФ относит также и ...свидетеля (ст. 25.6. КоАП РФ ).
Продолжение следует.

Галина Козлова 3)Ошибочность Вашей точки зрения вытекает также из Определения КС РФ от 29.05.2007г. № 346-О-О :
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов (пункт 10)."

Екатерина Беляева Хы....)) Александр, откопал всё таки Определение КС)))
Но поверьте, Александр, мировые судьи это не знают,
и просто впадают в ступор когда заявляешь о том что ИДПС
не м.б. участником адм. производства
и просто тупо отказывают с формулировкой НОНД

Галя Киреева В административном производстве нет "сторон дела"

Екатерина Казакова Ильдар, порочная практика нашей страны такова, что для судей милиционер - святой. Его слово - непоколебимая истина. Даже очень хороший адвокат в подобных случаях бессилен.