Прочие юридические вопросы
УФМС забрала загранпаспорт у условно осужденного, мотивируя п.4 ст. 15 ФЗ "О гражданстве в РФ". Законно ли?
Забрали у условно осуженного загранпаспорт, мотивируя п.4 ст. 15 ФЗ "О гражданстве в РФ", согласно которой выезд условно осужденного за границу может быть ограничен ( а может и не быть ограничен?). Законны ли требования и действия службы УИН и ФМС к условно осужденному по сдаче загранпаспорта в местную ФМС на хранение до окончания срока условного осуждения, если осужденный не нарушал своих обязательств и не имеет нареканий?
ну надо просить письменное обоснование такого решения.
и если оно не соответствует законам - то с иском в суд.
и если оно не соответствует законам - то с иском в суд.
Несомненно, что данные действия законны. Вы можете убедиться в этом, прочтя соответствующий закон. Но это явно не закон "О гражданстве".Если бы вы прочли закон "О порядке выезда... ", то поняли бы, что это ограничение не навсегда и служит дополнительной возможностью для осужденного "ненарушения своих обязательств и неимения нареканий"...
Условно осуждённый находится под контролем и соответственно не должен совершать никаких противозаконных действий, а то "загремит " по полной.... Забрали загран. паспорт законно, какая может быть поездка за границу, если он "ходит" под статьёй???
Законны. Точку в этом вопросе поставил Конституционный Суд РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 декабря 2009 г. N 19-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ПОДПУНКТА 4 СТАТЬИ 15 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ" В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН В. Ф. АЛДОШИНОЙ
И Т. С. -М. ИДАЛОВА
...реальный контроль за такими лицами, включая условно осужденных или условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, со стороны уполномоченных государственных органов возможен лишь в пределах территории Российской Федерации. Выезд же указанных лиц из Российской Федерации исключал бы возможность такого контроля, что умаляло бы цели наказания и делало бы ничтожным установленный порядок его исполнения и отбывания в качестве средства исправления осужденных.
...подпункт 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в его конституционно-правовом смысле во взаимосвязи с нормами уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку предусмотренная им возможность временного - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания - ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в случае, если он осужден за совершение преступления, служит реализации целей правосудия и задач уголовного и уголовно-исполнительного законов, направлена на обеспечение исполнения приговора суда и соразмерна конституционно значимым целям.
Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать подпункт 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не противоречащим Конституции Российской Федерации.
2. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 декабря 2009 г. N 19-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ПОДПУНКТА 4 СТАТЬИ 15 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ" В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН В. Ф. АЛДОШИНОЙ
И Т. С. -М. ИДАЛОВА
...реальный контроль за такими лицами, включая условно осужденных или условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, со стороны уполномоченных государственных органов возможен лишь в пределах территории Российской Федерации. Выезд же указанных лиц из Российской Федерации исключал бы возможность такого контроля, что умаляло бы цели наказания и делало бы ничтожным установленный порядок его исполнения и отбывания в качестве средства исправления осужденных.
...подпункт 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в его конституционно-правовом смысле во взаимосвязи с нормами уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку предусмотренная им возможность временного - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания - ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в случае, если он осужден за совершение преступления, служит реализации целей правосудия и задач уголовного и уголовно-исполнительного законов, направлена на обеспечение исполнения приговора суда и соразмерна конституционно значимым целям.
Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать подпункт 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не противоречащим Конституции Российской Федерации.
2. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Похожие вопросы
- Нужна практика по п. 2 ст. 46 ФЗ №94"О размещении заказов..
- Гарантия производителя ЗПП п.4 статьи 24
- Может ли СНТ востребовать погашение взносов с садовода-индивидуала, который согл. с п. 9 ст. 19 ФЗ 66 не заключил договор.
- Взымается ли исполнительский сбор если производство окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве"?
- Юристы есть? Подскажите о чем говорится в ст. 6 ч. 1 п. 3 Федерального Закона " О порядке выезда из РФ и въезда в РФ"
- ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" п. 1 ст. 6
- Согласно ст.16 ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" должен ли осуществлять расчеты платы ИП не раб-ющий?
- Судья не исполнила требование ч.3, 4 ст. 173 ГПК РФ (не "услышала" признания ответчиком иска)
- Возможно ли избежать адм. ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КОАП? (нарушения срока предоставления Справки о подтв. док)
- Прошу дать комментарий ст.17 ФЗ № 181