Помогите срочно !

УК РФ
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

КоАП
В случаях, если нарушителям порядка нет еще и 18 лет, то тут уже действуют другие санкции. Они касаются не только родителей, но и совершеннолетних собутыльников, так как за доведение до состояния опьянения лиц младше 18 лет, также полагается наказание. Согласно статье 20.22 «Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах» , на родителей несовершеннолетнего налагается штраф от 300 до 500 рублей. А статья 6.10. «Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ» предполагает наказание вовлекающего штрафом в размере 100-300 рублей в случае с пивом, и 300-500 за более крепкие вещества.

По поводу места работы желательно указать настоящее! Всё равно если возбудят уголовное дело, проверят и всё узнают! А лучше говори, что не работаешь, так как 15 суток прогулов думаю никакой работодатель ждать не будет!

Формулировка ст. 205 (210) «вовлечение несовершеннолетних в пьянство», 41 достаточно краткая, но недостаточно точная, не способствовала практическому применению закона, ибо прежде всего не было ясным,

117

каким должен быть количественный признак вовлечения в пьянство. Лица, призванные применять закон, не имели более или менее определенного мерила того, что есть вовлечение в пьянство. Это приводило к тому, что в спорных случаях (а их было большинство) либо не возбуждали уголовного преследования, либо принимали (уже при судебном рассмотрении дела) неодинаковые оценки. Частично положение было исправлено постановлением № 8 Пленума Верховного Суда СССР от 12.сентября 1969 г. «О судебной практике по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность» . В части, касающейся спаивания несовершеннолетних, Пленум разъяснил, что «уголовно наказуемым вовлечением несовершеннолетнего в пьянство признаются умышленные действия, направленные на вовлечение несовершеннолетнего в систематическое или неумеренное употребление спиртных напитков» (п. 4, абз. 1). Что касается единичных случаев распития взрослым с несовершеннолетним спиртных напитков, то вопрос о квалификации содеянного предлагалось решать, «исходя из конкретных обстоятельств, цели, мотивов и повода распития спиртных напитков, их количества, возраста участников выпивки и иных данных» (п. 4, абз. 2).42

Количественный признак был определен как систематичность. Расшифровка его предоставлялась судебной практике. В критериях оценки единичного случая, как видно из приведенной цитаты, не было четкости, а введенный признак неумеренности вовсе не имел объективного мерила.

Поэтому Указом Президиума Верховного Совета БССР от 21 июня 1972 г. «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма» 43 было определено, что вовлечение несовершеннолетних в пьянство является преступлением, если оно совершается систематически. Тем самым дано аутентичное толкование состава преступления вовлечения несовершеннолетних в пьянство.

Уголовный кодекс формулирует два состава спаивания несовершеннолетних: доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний, и вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, совершаемое систематически.

118

Спаивание несовершеннолетних опасно тем, что угрожает нормальному физическому и нравственному развитию подрастающего поколения. Злоупотребление алкоголем вредно для здоровья любого человека, тем более для физически еще не окрепшего организма подростка. Поэтому для здоровья подростка вредны и единичные случаи опьянения. Будучи опасным для здоровья несовершеннолетнего, потребление алкоголя угрожает и его нравственному формированию, способно стать «школой» правонарушений. Целью закона об уголовной ответственности за спаивание несовершеннолетних и является ограждение физического и нравственного их развития от вредного влияния.

Связь пьянства и преступности общеизвестна. Несовершеннолетние вовлекаются в преступную деятельность зачастую путем предварительного спаивания их для этой цели. Если спаивание несовершеннолетнего само по себе образует состав преступления, то при вовлечении его таким путем в преступную деятельность содеяннное должно квалифицироваться по правилам о совокупности преступлений.

* * *

В обоих составах спаивания несовершеннолетних потерпевшим является лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Если виновный знает об этом обстоятельстве, то имеется прямой умысел. Если он не осведомлен о возрасте вовлекаемого в пьянство, но допускает, что он не достиг совершеннолетия, то по отношению к этому обстоятельству имеет место косвенный умысел.

Не исключены случаи, когда вовлекающий несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков не сознает, что потерпевший не достиг совершеннолетия. Правовая, оценка подобной ситуации зависит от содержания уголовного закона. Если последний говорил бы о доведении до состояния опьянения или вовлеч