Прочие юридические вопросы
Действительно ли я нарушаю закон, если размещаю фотографию сделанную другом, на мой фотоаппарат, на которой изображён я?
Прошу прощения за несусветно глупый вопрос, но всё-таки хотелось-бы знать. В сети Вконтакте, в связи с возникшей угрозой масового уголовных дел на пользователей вконтакте некой фирмой "Никитин", на вопросы пользователей согласились ответить юристы. И один из юристов обронил загадочную фразу: Строго говоря, Вы нарушаете закон даже тогда, когда размещаете фотографию, сделанную Вашим другом на Ваш фотоаппарат, на которой Вы же изображены. Действительно ли здесь нарушается закон и если да, то хотелось бы услышать разъяснение. Если он действительно нарушается, можно ли как-нибудь сделать так, чтобы такая фотография стала использоваться правомочно?
Действительно. Если вдуматься в сам механизм производства фотосъемки, то он похож на процесс написания художником картины.
Например. Вы отдаете свои краски, свой мольберт и свои кисточки, например, Никасу Сафронову и просите нарисовать ВАС любимого. Художник приступает к работе и создает объект, автором которого является только сам художник. Это называется - исключительное право (авторское) . Потом, вы можете выкупить у художника эту картину за деньги и тем самым приобретете лишь право собственности на картину с вашим изображением (можете потом перепродать или подарить) . Но исключительное право связанное непосредственно с личностью художника вы не приобрели. Вы же не можете зачеркнуть его имя и написать свое, присвоив авторство.
Далее.
Вы можете использовать свое нарисованное изображение в коммерческих целях и приобретать выгоду (например напечатаете рекламные щиты с вашим нарисованным изображением и будете получать прибыль) или в иных целях для всеобщего обозрения (это вам тоже будет приносить определенную выгоду - превращаетесь в "выгодопреобретателя" =)) Для этого уже необходимо согласие автора картины, на которой нарисованы ВЫ любимый, вашими красками у вас дома на вашем мольберте. НО РУКИ ТО НЕ ВАШИ. НЕ ВЫ ЖЕ РИСОВАЛИ. ЭТО МАСТЕРСТВО АВТОРА -КАК ОН ПОДОБРАЛ ЦВЕТА, ТЕНИ И МЕТОД ВЫПОЛНЕНИЯ КАРТИНЫ, а вы всего лишь стояли улыбались и потом отдали денег.
АНАЛОГИЧНО происходит когда ваш друг (автор) вашим фотоаппаратом (мольберт и краски) создает предмет искусства - фотографию (картину) на который изображен вы (ВЫ ЛЮБИМЫЙ) .
Это ваш друг подобрал искусно фокусировку, расположение и иные моменты в фотосъемке, а вы всего лишь стояли и улыбались. И другу наверно за это не заплатили ни копейки. Мало того, не спросив разрешения автора стали приобретать выгоду, используя это изображение.
понятно?
Например. Вы отдаете свои краски, свой мольберт и свои кисточки, например, Никасу Сафронову и просите нарисовать ВАС любимого. Художник приступает к работе и создает объект, автором которого является только сам художник. Это называется - исключительное право (авторское) . Потом, вы можете выкупить у художника эту картину за деньги и тем самым приобретете лишь право собственности на картину с вашим изображением (можете потом перепродать или подарить) . Но исключительное право связанное непосредственно с личностью художника вы не приобрели. Вы же не можете зачеркнуть его имя и написать свое, присвоив авторство.
Далее.
Вы можете использовать свое нарисованное изображение в коммерческих целях и приобретать выгоду (например напечатаете рекламные щиты с вашим нарисованным изображением и будете получать прибыль) или в иных целях для всеобщего обозрения (это вам тоже будет приносить определенную выгоду - превращаетесь в "выгодопреобретателя" =)) Для этого уже необходимо согласие автора картины, на которой нарисованы ВЫ любимый, вашими красками у вас дома на вашем мольберте. НО РУКИ ТО НЕ ВАШИ. НЕ ВЫ ЖЕ РИСОВАЛИ. ЭТО МАСТЕРСТВО АВТОРА -КАК ОН ПОДОБРАЛ ЦВЕТА, ТЕНИ И МЕТОД ВЫПОЛНЕНИЯ КАРТИНЫ, а вы всего лишь стояли улыбались и потом отдали денег.
АНАЛОГИЧНО происходит когда ваш друг (автор) вашим фотоаппаратом (мольберт и краски) создает предмет искусства - фотографию (картину) на который изображен вы (ВЫ ЛЮБИМЫЙ) .
Это ваш друг подобрал искусно фокусировку, расположение и иные моменты в фотосъемке, а вы всего лишь стояли и улыбались. И другу наверно за это не заплатили ни копейки. Мало того, не спросив разрешения автора стали приобретать выгоду, используя это изображение.
понятно?
Наши законы настолько гибкие, что каждый чиновник может обратить их в свою пользу.
Возможно, если бы передавался фотоаппарат в аренду.
Как из мультика:
- Корова чья? Государственная.... А молоко мое!)) )
А тут и фотоаппарат ваш, и фотография ваша)) )
Как из мультика:
- Корова чья? Государственная.... А молоко мое!)) )
А тут и фотоаппарат ваш, и фотография ваша)) )
Всего скорее здесь имеется ввиду авторское право на произведение искусства и принадлежит оно лицу сделавшему фотографию.
Марина Калмахелидзе
если ваш друг размещает вашу фотографию без вашего согласия, то он строго говоря, распространяет ваши же персональные данные
Похожие вопросы
- Действия "СтопХам" законны, или всё же они нарушают закон? Как с этим бороться, и стоит ли?
- Коллекторы нарушают закон
- Как жить с чистой совестью не нарушая законы ?
- Один человек угрожает мне послать мои интивные фотографии моим друзьям.
- с какими шокерами можно ходить,не нарушая закон?
- Можно ли назвать свою фирму именем известного литературного персонажа? Не будет ли это нарушать закон?
- Что будет, если нарушать закон о рекламе? Это выгодно?
- Помогите, какими непопулярными способами, но НЕ нарушая закона, можно отвадить жену от секты, куда ее затянули?
- Заказчик оказывает давление на подрядчика, не принимая результат проектирования - он нарушает закон?
- Сколько в РФ не работающих законов, указов, приказов, инструкций, противоречащих друг другу законодательных актов?