Кража интеллектуальной собственности

На мой веб-сайт подана жалобу по поводу кражи интелектуальной собственности. Вот текс иска:
Здравствуйте Алексей.
Я представляю интересы Остапенко Ильи Андреевича, владельца сайта vital-game.ru
Все материалы, которые были скопированы с сайта vital-game.ru были заверены у нотариуса. Так как вы не оставили ссылку на источник, ваши действия расцениваются как интеллектуальная кража по статье - 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации. Остапенко И. А решил провести это дело в до судебном формате.
Чтобы дело прошло в до судебном формате, вам нужно удалить все скопированные материалы, за 3 дня согласно действующим нормам законодательства РФ.
Скопированные материалы.
csomsk.ru/board/obzory_igr/obzor_igry_star_wars_the_force_unleahed/1-1-0-51
csomsk.ru/board/obzory_igr/obzor_igry_minecraft/1-1-0-52
Если эти материалы не будут удалены в течение 3 дней (до 22.09.12), согласно действующим нормам законодательства РФ, то данное дело перейдет из до судебного, в судебное, после которого вам придется не только удалить все материалы, но и выплатить Остапенко И. А. за моральный ущерб от 50 тысяч рублей.

\---------------------------------\
Так вот: При переписки пользователь согласился чтобы я проставил источники откуда была скопирована статья без уточнения активная она будет или нет. Когда я проставил источники без активных ссылок он изменил свои требования, захотел чтобы я удалил материал. Я попросил предоставить док-ты что данный материала заверен у нотариуса, на что пользователь не отвечает и пишет: Все документы будут представлены в суде, если вы согласны на это, то в течении трех рабочих дней, документы будут поданы в Верховный Суд Российской Федерации.
\--------------------------\
Вообще правообладатель материала действует через посредники (Юридического лица) который даже не представился и на требование. Предьъявить мне :
3. Данные лица, подающего жалобу.

3.1. ФИО.

3.2. Должность.

3.3. Телефон.

3.4. email.

3.5. Копия доверенности на действия от лица Правообладателя (не требуется в случае если лицо подающее жалобу – руководитель компании Правообладателя) .
\--------------------\
Не отвечает и не предоставляет никаких документов. Могу ли я оспорить данные требования если на сайте с которого был скопирован материал есть раздел для правообладателей: информация на сайте предоставлена в ознакомительных целях!

Если Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного ресурса, мы просим незамедлительно сообщать в службу рассмотрения жалоб письмом (в электронном виде) , используя приведенную ниже форму. Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено; Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав. При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными ему будет присвоен входящий номер и отправлено на адрес отправителя подтверждение получения письма. Жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней. Согласно действующим нормам законодательства РФ администрация готова рассмотреть спорные вопросы в рамках досудебного (претензионного или иного) порядка урегулирования.

Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом вашего авторского права. Любая информация на сайте размещается автоматически, без какого либо контроля с чьей либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет. Однако, мы в любом случае рассмотрим все Ваши запросы, относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
\-------------------------------------\
ТО есть в данном пункте указано что вся информация размещена для ознакомления и администрация не отвечает за его содержимое.
\-----------\ Как мне поступить в данной ситуации?
\-----------\
Теперь я получил ответ:
О том что материал защищен Авторским правом на сайте писаться не дол