Почему прокуратура и СК покрывает беспредел транспортной полиции?

Добро пожаловать в этот яркий мир....Так всегда было, есть и будет. Это кстати не только у вас так, это есть и в США и в Европе(хотя не в такой степени), в Китае(там тем более) и в Японии(но там помимо этого есть еще и моральная ответственность).

Никогда прокуратура не будет оспаривать действия или решения, чтобы сохранить теплые отношения с полицией. Даже являясь по сути надзирающим органом, который обязан следить за исполнением закона среди органов, он по сути провоцирует формальное рассмотрение всего этого, делая выводы без опоры на закон, а руководствуясь личными мнением. Допустите еще то, что прокурор чаще всего неприкасаем от слова совсем и его ошибочные решения или наоборот, бездействие-не приведет к преследованию последнего со стороны закона.

Допустим частый пример в РФ: полицейские запытали до смерти человека. Суд рассматривает их дело, адвокаты и обвинительная сторона спорят и суд выносит вердикт-5 лет условно за смерть человека, которого 3 часа избивали, насиловали спецсредствами. 5 лет условно за смерть человека, чья вина еще не доказана, при должностном или важном посту, имеющим сверх полномочия. Что делает прокурор? Верно, чаще-отмалчивается или опротестовывает, но скажем так "не так рьяно", делает это так, чтобы его протест точно не дошел или был отклонен.

Теоретически-он за потерпевших, ведь "как же так? за смерть человека-всего 5 лет условки?", но фактически-он в той же системе. Сделает "как надо"-и МВД будет его откармливать подачками. По сути, это круг ада, когда орган правопорядка и надзирающий за ним орган-в круговой поруке. Про БСБ не говорим, там отдельная песня

Класс! Уже на дню по несколько раз спрашиваешь. Не надоело?

так как хождение по путям запрещено его доставили в ЛО для выяснения личность
в чем проблема то

Потому что в России так разрешено, потому что вся наша Россия и состоит из этого, потому что это НОРМА!