Прочие тенденции стиля жизни

Украина, что в ней происходит. Вы с этим согласны?

Если в городе уличных дворняг можно пересчитать по пальцам, то никому от них нет неудобств- кошку такие растерзать не в состоянии, так как она спасёться от них, не агрессивны к людям так как им хватает для пищи отбросов. то конечно ни у кого не возникнет и мысли об истреблении собак.
А когда БРОДЯЧИХ СОБАК МНОГО, то ОНИ КОНСОЛИЛИРУЮТСЯ в СТАИ, от КОТОРЫХ НЕТ СПАСЕНИЯ НИЧЕМУ ЖИВОМУ, ОНИ СТАНОВЯТЬСЯ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ не только КОШКАМ, но ДЕТЯМ, ЛЮДЯМ не способным дать ОТПОР СОБАЧЬЕЙ СВОРЕ, то ТАКИХ СОБАК НАДО БЕЗОГОВОРОЧНО УНИЧТОЖАТЬ, причём тут ВСЕ СРЕДСТВА ДОПУСТИМЫ и ХОРОШИ- подумайте. как мучается тезаемая кошка и всадите пулю в собачью голову. Императивно собаки это подлые хищники (по хормосомам -ближайшие родственники шакалов, являющиеся нарицательным символом безжалостности и подлости) . которые признают только право сильного.
От кошек в городской экосистеме европейских городов везде только польза- это единственные санитары города, котоые в состояниисдерживать натиск крысиных полчищ.... И множно ещё много доброго сказать о ПОЛЬЗЕ КОШЕК в ГОРОДСКОЙ ЭКОСИСТЕМЕ.. При этом КОШКИ часто БЕЗЗАЩИТНЫ ПЕРЕД ПОЛЧИЩАМИ ОЗВЕРЕВШИХ УЛИЧНЫХ ПСОВ. Поэтому в Европе требуется уничтожение бродячих собак для их защиты и сохранениея равновесия в экосистеме.
Есть в мире и противоположные примеры- В Австралии коты являются хищниками. не имеющими противодействия и если бы люди "непопулярными мерами" не регулировали б их численность, то коты б уничтожили подчистую всю Австралийскую фауну. Я люблю кошек но не могу не признать необходимости отстрела котов в Австралии. Но везде нужна "золотая середина"- если австралийских котов извести полностью, то РАзмножаться гродские дикие кролики. которые подчистую УНИЧТОЖАТ ВСЮ ФЛОРУ.
Поэтому численность котов там регулируют, отстреливая там, где их очень много и поддерживая котов там, где их не хватает.
Резюмируя вышесказанное- Численность городских животных необходимо регулировать,
Если они представляют угрозу для других живых существ данной экосистемы.
Гумманизм должен состоять в создании комфортных условиях проживания всех членов экосистемы. Все не выживают и не могут выжить в силу естейственного отбора. Проэтому правильна постановка дела в Западной европе, где все бродячие животные наперечёт и чипованы, а консъержам выдаётся небольшая сумма в несколько евре на "молоко", проживающим во дворе и подъезде кошкам, как охранникам от крыс ( сам знаю-это, как минимум практикуется в Риме, где я жил) или подобные же меры практикуются в немецких деревенских посёлках в отношении к местным собакам, за которыми закреплён попечитель. При том лишние бордячие собаки отлавливаются, содержаться в приюте в течении месяца. лучшие, прошедьшие тесты, отдаются в добрые руки желающих, а остальные перерабатываются на мясо и меховые изделия. А в приютах там условия шикарные, не как в России и Украине, где это концлагеря для собак скорее (вот таких быть не должно! ) Мы в ответе за тех, КОГО ПРИРУЧАЕМ, А КОГО ПРИРУЧИТЬ НЕВОЗМОЖНО-для тех дожен быть обеспечен путь в Страну радуги.
И, конечно, просто Варварство сжигать лишних собак-когда их можно пустить на переработку для пользы!! !
Лучше, конечно, чтоб не приходилось решать эту грусную проблему собачьего перенаселения. и ВСЕ ПСЫ БЫЛИ бы ВПОЛНЕ СЧАСЛИВЫ.
ОЕ
Ольга Еганова
316
Лучший ответ