как отличить когда артист поет под фанаграмму, а когда нет?

нужно просто внимательнее смотреть, и видно что иногда артисты или не попадают своим открыванием рта в песню или не успевают открыть, да и вообще, если певец очень активно танцует на сцене с микрофоном, скачет и выделывается, значит фанера, иначе слышно было бы как голос сбивается, одышку и т. д. мне кажется это всегда видно, насчёт нашей попсы можно не задумываться даже, они поют под фанеру практически всегда

а это нужно?под фанеру даже интереснее_эфектов большеи он живее по сцене бегаеттебе то в принципе какая разница _приходишь на него посмотреть

Очень легко! Во-первых поющий под фонограмму артист не всегда попадает в то, что поётся (т. е. не успевает или наоборот, торопиться и не под музыку открывает рот). Но проще всего посмотреть на качество музыки и исполнения: Если певец поёт в живую, его голос не будет таким "идеальным",как в фонере... А если он великолепно, без одышки, поёт песню, да ещё и танцует какие-нибудь супер сложные танцы, то у него почти на все 100-фонера..

по рту видно, часто не попадают в тему, а еще если звук чистый, то фанера сто пудов...а на рок-концертах всегда нет фанеры, Пикник, агатики,чайф, океа Ельзи и т.д. смело идите и наслаждайтесь...

не попадают в слова и видно когда поют голосом, а когда просто открывают рот! и когда запись в альбоме и на сцене совпадает!

надо обладать прелестным даром именуемым "слух", хотя с нашими технологиями это сделать не так то просто.. . расслабся и наслаждайся качественной фонограммой!

по рту видно,и он может петь под фанаграмму и подпевать

Если слишком тихо поёт, то фанеры нет. Иногда дажевидно как рот не в так раззевает

я сомневаюсь что сейчас хотя бы кто-то поет без фонограмы... а отличить возможно когда рот не вовремя открываюд))