скажите пожалуйста ваше мнение что правильн и что не правильно было сделано при фотографировании?

Я бы так сделала

Неправильно, на мой взгляд, то, что горизонт валится вправо, ракурс "прямой" (я б немного сбоку снимал, чтобы перспектива появилась по обочине) , ну и сырой кадр совсем, ни цвета ни света, увы.

Сверху слишком много неба, а снизу хочется видеть застрявшую в снегу машинку! :)) Интрига где? :))) Ну и "горизонт"... шоб ему пусто было...

Фотка получилась довольно чёткая, шум отсутствует, всё классно!!!

фото хорошее. Но так мне каж. было бы лучше.

У меня начинает голову выкручивать от этого снимка! Не горизонтально получился.
Света маловато и кроме неба смотреть не на что.

хаха)) ) всмысле правильно или неправильно? хотя бы начните с того, что подобные снимки в классическом исполнении должны быть так "либо 1\3 земли, либо 1\3 неба (воды) 50 на 50 никогда ненадо.. .
а что дальше? фотография каких то высохших кустов и скучнейшего заката? таких милиард, моя собака лучше фотографирует.. . бросьте это дело...

Ну.. . во перевых горизонт завален. на мой взгляд слишком много неба. И еще дорого или ее надо убрать, ну или снимать под другим углом. И темновата и скучно.

Линия горизонта должна быть параллельной границам кадра, а не идти по диагонали, заваливаясь на бок.

Во-первых завален горизонт. Во-вторых, фотографию нужно осветлить, уж очень темная. Занете, есть правило трех третей, если следовать ему, то экран нужно мысленно разделить на 3 части (по вертикали) , в одной части должно находиться небо, а в двух других горы, леса, моря.. . что вы считаете нужным или наоборот - небо должно занимать 2 части, а природа одну. А так ничего, красивая фотография :)))

Извините, но по мне вы для этого кадра не сделали ничего. Вы просто увидели красивое небо и решили его снять, но на фото этой красоты не видно. Так что мне не очень.

а мне все нравится !!!