Прочее фото-видео

Вопрос фотографам...

Разговаривал несколько лет назад с фотографом и он рассказал что цифра перевирает цвета ...Т.е. он перешел на цифру и как специалист виден, что в сравнении с пленкой сильное искажение цвета... Как дизайнеру-проектировщик - могу добавить что даже лучших производителей, монторов, принтеров, Epson к примеру - замучаешься калибровать ! Причем за всю работу сколько ни калибровал, идеальных результатов не добился... Может руки еще надо вправлять, но порой тот цвет который подавался нормально , начинает врать ...(скурпулезно подхожу)....Конечно дизайнеры "подгоняют" очень тонко мониторы по 20 тысяч и более(такие суммы не выделяются у нас). Поэтому вопрос к профессионалам, которые не являются приверженниками цифры, а просто хороших фотографий. Как считаете, цифровые фото-ты действительно больше искажают цвет ?
Илона Sabanovic
Илона Sabanovic
48 977
Что значит - "больше искажают"? А пленка - не искажала? В пленке цвет зависел:
1. От самой пленки, у разных производителей были свои оттенки.
2. От способов проявки - малейшие отклонения в температуре безнадежно искажало цвета.
3. От сорта бумаги.
4. От способа печати.
5. От правильной экспозиции при съемке, от правильного определения ББ. .
И т. д. и т. п.
Да и нет плохого без хорошего: вот смотрю на снимки на мониторе на работе - не нравятся. Смотрю на домашнем мониторе - хм..., не так уж плохо.. . Распечатал, да еще 30х40 - да вообще все здорово! :-)))))
ДХ
Динар Ханов
88 578
Лучший ответ
...уход температуры проявителя на полградуса, помню искажал цветолередачу листовых негативов почти безвозвратно.. .
везде нужна максимальная точность для достижения предельных результатовв
Маргарита N
Маргарита N
97 707
как все запутано! просто ваш знакомый так и не освоил новую технологию. он, как вся Россия, вроде бы живет в современном мире, но отстал технологически безнадежно
ОС
Олег Степанов
44 206
Если коротко.. . цыфровые фото меньше искажают цвет. Цвет искажают красители, наносимые принтером на бумагу.
ЯД
Ярослав Дудин
40 730
Илона Sabanovic насчет принтеров да...
так как насчет принтеров собаку съел, это не красители ! они тут не причем...дело в самом принтере, как дизайнер - каждый принтер калибрую - все врут по-черному, но добиваюсь сносных результатов...
Замечу что не имеет значения оригинальные или нет ! Врут на любом красителе....поэтому использую калибровку и неоригинальные - цена падает на красители - где-то раз в 20-40 (более чем на порядок).
Конечно для хорошего фото жалеть краску никто не будет, но дело и не в краске - использовал ориганльные - принтеры "врали" больше, чем с подстройкой левые чернила...Это реклама насчет "используйте оригинальные...", причем "пустая"...рекомендую калибровать принтер...резултат - уменьшение искажения приблизительно раза в 3-10 Epson
Наоборот, гораздо проще добиться точной цветопередачи... и исказить её в соответствии с замыслом.
***bekzatkhan Karaulov***
***bekzatkhan Karaulov***
24 534
Не нужно судить о цветопередаче матрицы фотоаппарата по отпечатку на принтере. И не нужно печатать на принтере, если хотите качество.
ГП
Геннадий Павлов
13 477
Илона Sabanovic это интересно ! а где лучше печсатать , может в каких конкретных салонах, по опыту, Сергей....
Цифровые фотокамеры ничего не искажают. У ьцифровой матрицы просто динамический диапазон намного меньше, чем у пленки
Анастасия Манякова
Анастасия Манякова
4 350
Илона Sabanovic так динамический диапазон это ж очень важно ! или для фото это не так ?
Большая цепочка, снимок потом обработка, и везде нужна точность использование цветовых профилей, колиброванных мониторов принтеров, грамотной съёмки. Если на одном из этапов допускается ошибка результат плачевен.
У цифры есть и свои преимущества- возможность ошибатся при съёмке, благо себестоимость снимка не велика.
Николай Аткарский
Николай Аткарский
319

Похожие вопросы