Я всегда считал, что "настоящих буйных мало" (с) В. С. Высоцкий, но тут столкнулся с совершенно клиническим случаем: один графоман, называющий себя профессиональным фотографом, неистово оскорбился моим замечаниям о его таланте и с тех пор как потерпевший носится и ставит единицы всем моим ответам во всех разделах. :))))
Пытаюсь понять, что движет этим несчастным?. . Есть несколько вариантов:
- Общий уровень фотографического мастерства уже не помещается в рамках девиза "работа у меня такая: красавий фотографировать" и энергия выплёскивается в новые проявления.
- Время года (весна) даёт о себе знать.. . :)
- Немолодой мужчина пытается привлечь к себе внимание другого.. . мужчины. Ахтунг!. .
- Я направсно назвал бездарного графомана бездарным графоманом, чем разбудил в человеке такую страсть.
- другие варианты.. .
А вы как думаете?
Если бездарь и дурак - стоит промолчать? Или - сказать, а потом монотонно удалять из почты портянки отчётов о новой проставленной партии единиц этим бобром? :)))
Прочее фото-видео
Вы часто встречаете проявления сумасшествия у фотографов?
Если принять, что вы и ваше мнение – истина в последней инстанции, он (ваш оппонент) , конечно же, должен всё, вами высказанное, проглотить, подавиться и поблагодарить. НО. Ваша реакция, по моему мнению, не менее «буйная» (здесь и далее цитаты из вашего вопроса) , «неистовая» , «клиническая» (особенно в контексте единиц и баллов) и т. д. («Бездарного графомана» - спишу на ваш сиюминутный всплеск эмоций) .
Посмотрел работы вашего визави (благодаря вашей рекламе) . Хотя мне и нескольких его ответов, на вопросы посетителей сайта, отбили желание интересоваться творчеством «пророка» . Мне тоже не нравится почти всё у вашего оппонента. Вялая, не грамотная (в классической трактовке) композиция, подразумевающаяся якобы альтернатива – беспомощна. Ритм тоновой – почти всегда дисгармония. Неумелое, верхушечное (грубое) обращение с Фотошопом, еще более усугубляющее все, выше перечисленные, минусы. Модели гротесковые. Вам не нравится, мне не нравится. И ЧТО? Где та шкала по которой вы меряете: талант – бездарь; профессионал – графоман. Восприятие искусства (фото, в частности) – дело субъективное. Объективность в искусстве – это чья-то субъективность, возведенная, в силу разных факторов, в ранг объективности. У него своя аудитория, довольная предлагаемым уровнем. Переубедите кого-то – ваших сторонников будет больше. По мне, все это бессмысленно, по меньшей мере. Извините, но мне кажется, вы оба подверглись, часто встречающейся в творческой среде болезни «Бронзовения» . Вовремя не заметишь - лизоблюды быстро замажут в три слоя, а они и у вас, и оппонента имеются. Жлобы, названные вами, почти прямым текстом в комментариях к шедеврам оппонента, теперь берут вас в обнимку и дают «умные» советы, а вы им. Жизнь продолжается.
Посмотрел работы вашего визави (благодаря вашей рекламе) . Хотя мне и нескольких его ответов, на вопросы посетителей сайта, отбили желание интересоваться творчеством «пророка» . Мне тоже не нравится почти всё у вашего оппонента. Вялая, не грамотная (в классической трактовке) композиция, подразумевающаяся якобы альтернатива – беспомощна. Ритм тоновой – почти всегда дисгармония. Неумелое, верхушечное (грубое) обращение с Фотошопом, еще более усугубляющее все, выше перечисленные, минусы. Модели гротесковые. Вам не нравится, мне не нравится. И ЧТО? Где та шкала по которой вы меряете: талант – бездарь; профессионал – графоман. Восприятие искусства (фото, в частности) – дело субъективное. Объективность в искусстве – это чья-то субъективность, возведенная, в силу разных факторов, в ранг объективности. У него своя аудитория, довольная предлагаемым уровнем. Переубедите кого-то – ваших сторонников будет больше. По мне, все это бессмысленно, по меньшей мере. Извините, но мне кажется, вы оба подверглись, часто встречающейся в творческой среде болезни «Бронзовения» . Вовремя не заметишь - лизоблюды быстро замажут в три слоя, а они и у вас, и оппонента имеются. Жлобы, названные вами, почти прямым текстом в комментариях к шедеврам оппонента, теперь берут вас в обнимку и дают «умные» советы, а вы им. Жизнь продолжается.
Перво-наперво ни когда не стоит забывать, что ты находишься в интернете. Тут импотент предстает половым гигантом, уродина- красавицей. Толстый и старый-спортсменом. Бездарность-гением. Одним словом - виртуальный мир. И если в него войти с головой, то она может "поехать". В прямом смысле слова. Не ты один, и ни первый, ни последний, кто получает подобное. Если тебе прислать всё то, что я получаю, то поймешь, что я прав. Так что, не обращай внимание. Да хоть сеейчас загляни тут в Общение и посмотри манеру разговора. Короче, забей на всё и отвечай так же, как тебе пишут. И на мой попрос ответь по поводу RAW CR 2. Фотошоп не видит. А увидит, как будут 40 мегов обрабатываться на проце 3 Ггц и памяти 2 Гига? Что то подозрение, что буду долго смеяться над тормознутостью ( компа конечно, а не моих мозгоФ )
одна нетолерантность на другую наткнулась)) )
тэйк ит изи, как говорят друзья Аглицкие)))
тэйк ит изи, как говорят друзья Аглицкие)))
Ruslan Asylbekov
Дядь, толерантность - это очень растяжимое понятие... Есть дураки тихие, спокойные... А есть - с активной жизненной позицией. :) По отношению к таким толерантность должна в чём заключаться? :)
Объясни. :)
PS: мне то пофиг, я за него больше волнуюсь: нервничает же человек, видимо... А годы уже не те... :)
Объясни. :)
PS: мне то пофиг, я за него больше волнуюсь: нервничает же человек, видимо... А годы уже не те... :)
Игорь Ярмолкевич
Его ж не очень давно кто-то хотел на КОЛ сажать)
а нельзя ли тоже взглянуть на его работы ?! ;) ну очень любопытно ))
Я готов угадать кто это даже не зная ни одной буквы:) ) Забей... весна же.... обострения это нормально:)))
Собственно, о ком речь, понятно.. . но! это всего лишь ИНТЕРНЕТ!
-да что с того, поприставал немного. .
зачем внимание свое цедить.. .
не обижаитесь вы на оппонента много,
в конце концов, детей с ним не крестить. (С)
Если задето самолюбие человека, то естественно, как способ самоповышения в своих глазах, вступать в открытую конфронтацию с визави.
У Высоцкого есть подобные строки.. .
-А если зуд – без дела не страдайте,
У вас ещё достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьёв! (В. Высоцкий)
-да что с того, поприставал немного. .
зачем внимание свое цедить.. .
не обижаитесь вы на оппонента много,
в конце концов, детей с ним не крестить. (С)
Если задето самолюбие человека, то естественно, как способ самоповышения в своих глазах, вступать в открытую конфронтацию с визави.
У Высоцкого есть подобные строки.. .
-А если зуд – без дела не страдайте,
У вас ещё достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьёв! (В. Высоцкий)
дааааа.... грустно как то, так грустно, что хочеться курить....
Думаю правильным будет называть людей, поступки, вещи своими именами. Иначе утонем, пардон, в дерьме.. .
Так что - "сказать, а потом монотонно удалять из почты портянки отчётов о новой проставленной партии единиц этим бобром"
ИМХО
Так что - "сказать, а потом монотонно удалять из почты портянки отчётов о новой проставленной партии единиц этим бобром"
ИМХО
Думаю причиной здесь и весна, и больное самолюбие, а может и отсутствие того самого "таланту"!
Инересный вопрос.. . Пятёрочку поставлю)
Характер у него такой. Упёртый он и самолюбивый. Просто человек противный такой. Видать сильно он тебя достал) ) Правильно делаешь! Лесть вредна! Что думаешь, то и надо писать. По идее от этого должен появиться стимул научиться чему-то новому, а тут такая ненависть.. .
Покажи мне его.
Характер у него такой. Упёртый он и самолюбивый. Просто человек противный такой. Видать сильно он тебя достал) ) Правильно делаешь! Лесть вредна! Что думаешь, то и надо писать. По идее от этого должен появиться стимул научиться чему-то новому, а тут такая ненависть.. .
Покажи мне его.
Графома́ния (от греч. γραφο — писать и греч. μανία — безумие, исступление) — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты. Графоманские тенденции достаточно часто встречаются у сутяжных психопатов.
получается вы его психопатом назвали))) ) однако....
получается вы его психопатом назвали))) ) однако....
Ах, да не обращайте внимания на разных "...." Ставит единици, приходят отчеты, удаляйте да и все. Это инетрент.... Вы творите себе дальше, пишите свои мнени, высказывания и относитесь к жизни проще! Не стоит тратить свое драгоценное время и внимание на разных личностей, такого плана как Вы описали. Человеку видимо просто не чем заняться, вот он бесится.... время пройдет и перебесится, возможно у него завышеная самооценка или еще что-то в этом роде, или действительно весна влияет: ) В принципе многие творческие люди бывают со своими странностями - это нормально, вот у этого человека видно не мало таких странностей.
Вообщем творите, пишите, отвечайте дальше, а на него не обращайте внимания! Думаю, через время он успокоится и ему это надоест.
Вообщем творите, пишите, отвечайте дальше, а на него не обращайте внимания! Думаю, через время он успокоится и ему это надоест.
Что можно посоветовать в таком вопросе, первое что приходит на ум, есть такое выражение:
"Не трожь *овно, вонять не будет"
Применимо ли оно в таком случае, в этом необходимо делать выводы из конкретной ситуации, а именно, исходя из фраз, где были высказаны ваши замечания к работам автора, которого вы именуете графоманом.
Впрочем, в данном вопросе, вы так старательно указываете на особенности графомана, или мне так показалось, что возникает другой вопрос, что вам требуется получить в ответ?
Я, к примеру, стараюсь не встревать в споры с людьми, которых я отношу в той или иной степени к фотоонанистам, но это не повод оскорблять их чувства, высказывая им претензии в этом потаенном увлечении.
Если не нравятся снимки какого-либо фотографа или художника, то смело пишите и критикуйте, но по существу отдельно взятой работы.
Если же человек обижается на конструктивную критику, а была ли таковая в вашем диспуте, я не могу понять из вашего вопроса, то это его проблемы и продолжать беседу с ним бессмысленно.
Конечно, можно опуститься на его уровень, где единственным выходом может стать ответный частокол, но вам это нужно?
А на град единичек, не обращайте внимание, завистников и обиженных в нашей жизни всегда хватало.
"Не трожь *овно, вонять не будет"
Применимо ли оно в таком случае, в этом необходимо делать выводы из конкретной ситуации, а именно, исходя из фраз, где были высказаны ваши замечания к работам автора, которого вы именуете графоманом.
Впрочем, в данном вопросе, вы так старательно указываете на особенности графомана, или мне так показалось, что возникает другой вопрос, что вам требуется получить в ответ?
Я, к примеру, стараюсь не встревать в споры с людьми, которых я отношу в той или иной степени к фотоонанистам, но это не повод оскорблять их чувства, высказывая им претензии в этом потаенном увлечении.
Если не нравятся снимки какого-либо фотографа или художника, то смело пишите и критикуйте, но по существу отдельно взятой работы.
Если же человек обижается на конструктивную критику, а была ли таковая в вашем диспуте, я не могу понять из вашего вопроса, то это его проблемы и продолжать беседу с ним бессмысленно.
Конечно, можно опуститься на его уровень, где единственным выходом может стать ответный частокол, но вам это нужно?
А на град единичек, не обращайте внимание, завистников и обиженных в нашей жизни всегда хватало.
Ruslan Asylbekov
Видите ли, в чём дело, дело то не с критики началось.
Человек начал комментировать мои ответы, ссылаясь на свой невообразимый опыт в фотографии. Мало того, что комментировать глупо, так ещё и опыт его при ближайшем расмотрении оказался сомнительным. Об этом я ему и заявил. В ответ - уже не прекращающиеся несколько дней "поливы"... :))))
Человек начал комментировать мои ответы, ссылаясь на свой невообразимый опыт в фотографии. Мало того, что комментировать глупо, так ещё и опыт его при ближайшем расмотрении оказался сомнительным. Об этом я ему и заявил. В ответ - уже не прекращающиеся несколько дней "поливы"... :))))
есть такая притча не буду расписывать но суть сводится к тому что -иногда хватит даже взглядом задеть совершенно не знакомого человека чтоб на твою голову обрушился шквал несчастий, терпимее нужно быть и не забывать что инет это мнсто где всякой твари по паре, откусался бы от него сам зачем общественность привлекать, или всётаки есть сомнения,,,, удачи во всех начинаниях
Это действительно бездарность, так как талант не обратит внимания на не конструктивную критику, а человек ищущий конструктивной только обрадуется. Что Вам делать подсказать не могу. А случаи такие часто встречаются, просто мир такой. Он еще наткнется на своего зрителя, еще возомнит себя гением. Я Вас понимаю, но знаете мир он круглый.
не надо было вообще говорить, это все равно ничего не изменит, а человека обидели
Ruslan Asylbekov
Возможно, вы правы.
Мирослав Юсель
Фотологин Ру, Вы замужем? :-)
Несколько раз прочитал ваш вопрос, интересная история. Возможно в вашем случае, не надо было относиться к его труду так резко, люди по разному воспринимают критику, и если честно все ее не любят и не приветствуют. Критика скорее должна выступать в виде дружеского профессионального совета (и вы это умете делать очень хорошо) , а вы ему так грубо рубанули-ГРАФОМАН, вот он и обиделся. Ведь его работы наверняка кому-то понравились и оценивались кем-то высоко, и я уверен ( хоть даже не видел его работ, а очень хочется) что у него есть снимки достойны должного внимания и высокой оценки его творчества. Меня кстати, буквально вчера, один знакомый которому написали плохие отзывы на его фото, в отместку попросил написать критику на фотографию обидчика, с целью мести наверное. Люди не любят критику, им скорее советы надо давать типа-" А Вы не пробовали сделать так... " Удачи Вам!
Похожие вопросы
- Фотографы, а вы как часто перебираете свои старые фото?
- Почему профессиональные фотографы часто мерятся "пиписьками" с фотографами любителями? :)
- Вопрос к фотографам и фотолюбителям. Скажите, часто ли вас снимают так, чтобы вам понравилось? Тут один товарисч
- требуется мнение опытных фотографов о данных снимках и фотографе
- Фотографы, а есть места в вашем городе, где вы регулярно собираетесь?
- Господа фотографы, а с вами такое случалось?
- Вот, решилась вам показать концовку съёмки той самой свадьбы. Заметно, что нормальных ракурсов второму фотографу
- Фотографы, пару слов о внешности и перспективе, либо ее отсутствии. (Фото внутри)
- Стоит ли продолжать мечтать о карьере фотографа? с:
- Я любитель! (начинающий фотограф) Есть ли у меня шансы быть им? Ваше мнение?
Никаких благодарностей я не жду, однако мне было странно наблюдать такую реакцию у взрослого, казалось бы, чселовека. Он же не спорить со мной начал. Он начал как пионер бегать и гадить на коврик перед дверью - думая, что этим мужественным поступком он даст серьёзный отпор (?) или ответ...
Бездарный графоман - это не сиюминутный всплеск эмоций, это спокойная констатация моего субъективного мнения. :)
Графомания, в прямом определении относящаяся к литературе, несет негативную оценку. Она несколько обтекаема, но в моем сознании - как синоним бездарности. (Если буквально, в голове сидит следующее определение – Болезненная тяга к сочинительству). При переносе словарного понятия из одной сферы в другую, в русском языке, как правило, обтекаемость, расплывчатость определения приобретает четкую полярность: да – нет, хорошо – плохо. Именно по этой причине, для меня, бездарный графоман – это масло масляное.
Ради интереса зашел в Википедию, освежить словарный запас, там определение графомании еще более четко очерчено и негативно. Особенно повеселило: «Графоманские тенденции достаточно часто встречаются у сутяжных психопатов».