Можно ли стать хорошим фотографом, если нет таланта?

... Вы можете сколь угодно долго совершенствовать свой талант, если есть какая-нибудь профессия, которая вас кормит.. Повторяйте фотографии и сюжеты, которые вам понравились - это вполне приемлемый способ учиться.
Неважно- нравятся, или не нравятся кому- нибудь здесь ваши фотографии .
если кроме вас их никто покупать не будет- сами понимаете...

Совсем нет таланта, или он ещё не проснулся? :) А сколько вы уже фотографируете? Есть ли движение вперёд, или всё так же, как первые снимки? Учиться не пробовали?
Талант нужен во многих профессиях. Талантливый художник, писатель, поэт, музыкант, повар, стилист и т. д.

Всё. Иди в фотоклуб. Там твои товарищи будут оплёвывать твои работы каждый раз и ты быстро научишься и будешь знать себе цену.

Вот вам кусочек интервью с одним из лучших мастеров фотографии:

"– Я всегда говорю о том, что существует три основные заповеди:
научить нельзя – научиться можно;
тот, кто хочет, - ищет способ, кто не хочет – ищет повод;
сначала научись фотографировать так, как надо, а потом – так, как хочешь.
Но надо сказать, что принцип: «снимай, как хочешь» - он сегодня превалирует в умах. Почему? Потому что вся атмосфера окружающего нас мира сегодня держится на желании подменить понятия. То, что еще несколько десятилетий назад, назвали бы мазней, халтурой или графоманством, сегодня уважительно называют арт-объектом с авторским видением. Даже понятие авторской орфографии и пунктуации появилось. То есть человек, возомнивший себя литератором, может не напрягаться грамотным изложением своих мыслей, если что – его безграмотность можно выдать за авторский стиль. И, конечно, в сегодняшнем мире каждый, кто берет в руки фотоаппарат, через 10 кадров начинает чувствовать себя профессиональным фотографом. К сожалению, это печальная страница нашей жизни. В том числе изобразительного искусства и фотографии. Еще добавлю… Есть множество компьютерных программ для обработки фотографий, ну, например, Photoshop. Эти программы позволяют любому человеку, даже абсолютно не знающему принципы композиции, изобразительных средств и всю остальную теорию, которая является основой для работы с фотографией, творить со снимком все, что приходит в голову. В итоге что мы имеем? Ну, например, глянцевые журналы, на страницах которых можно увидеть настолько зализанные снимки с задранным контрастом, с поднятой на невероятную высоту насыщенностью, что к фотографии, как к искусству, как к мастерству, это перестает иметь вообще какое-то отношение. От художественности не остается ничего. Для того, чтобы пользоваться Фотошопом, нужна не только компьютерная грамотность, но и общая культура, и какие-никакие знания по теории изобразительности."

Желания движут вселенной

Возьми и стань, раз считаешь, что для этого нужна лишь хорошая техника. Ах, ну да, ты сейчас начнешь говорить, что нет возможности и бла-бла-бла. От части да, техника часто решает. Но только от малой части. Если тебе подарить Canon 5D mark IV и кучу прибамбасов к нему, не думаю, что ты сразу же осчастливишь всех крутыми фоточками. И даже года через 2 вряд ли.

Все реально. Если чего то очень хотеть, идти к своей цели, ошибаться, учиться, то все получится.

Нет таланта, - приложи большое желание и труд.
У меня тоже нет таланта, но, маленькими шажками через страсть и усилия добился успехов.
Того и вам желаю.

Нет, нельзя . А ремесленником, штампующим говнофото - запросто.

фотографы бывают разные.
если нет художественного вкуса и вИдения (такое бывает и очень часто, гораздо чаще чем его наличие), можете вполне стать хорошим прикладным фотографом, например снимать предметку для каталогов, блюда для кафе и ресторанов, ювелирку. Кто мешает то учиться?

Бузова же стала мега-певицей без таланта. Значит и у тебя есть шанс!

Хорошим "фотографом/ремесленником" можешь стать самостоятельно, а вот "фотографом/художником" - понадобится врождённый талант.

Можно, опыт в таких делах тоже роль играет. Может не будете лучшим, но можете стать вполне успешным.