Одна моя хорошая подруга недавно сказала: "Сейчас столько качественной аппаратуры и информации, что фотографом может стать - любой!"
Этот вопрос для меня сейчас очень щепетильный и болезненный. У меня психическая инвалидность и из всех профессия, всегда видел эту, как наиболее доступную.
Дело в том, что я всегда считал профессию фотографа одной из самых доступных в том плане, что хороший фотоаппарат всегда можно купить, фотошоп может вообще освоить любой, даже если не методом тыка, то есть до фига информации в интернете на эту тему. Есть и ролики на Ю-Тубе, где всё разжуют, расскажут и покажут.
Потом, не раз слышал о случая, когда фотографами становятся люди с совсем другим образованием. Просто начинают этим заниматься и всё. У меня был сосед, который учился на программиста, но потом ему приспичило и он провозгласил себя фотографом, сделал себе сайт, начал туда портфолио набивать, хотя никакого фотографического образования у него не было.
Но я столкнулся с такой проблемой: когда мои фото смотрят обычные люди из народа, то многим из них мои фотки - нравятся и они пишут, что у меня - хорошие фотки. Но когда мои фотки видит какой-нибудь профессионал, он тут-же начинает опускать их ниже плинтуса.
Так, что в финансовом плане организовать это - реально. Но меня мучает вопрос - а нужен ли талант? Или можно и не имея таланта, научиться делать качественные фотографии девушек на улице, скажем? Я хочу попробовать этим заняться, но переживаю, что у меня нет таланта.
Как вы считаете, профессиональным фотографом в наше время при желании может стать любой?
Прочее фото-видео
Каждый ли при желании может стать профессиональным фотографом?
Волли, как человек с похожей ситуацией, я хочу поддержать тебя и посоветовать продолжать заниматься нравящимся тебе делом, тем более некоторые успехи и признание у людей из простого народа у тебя уже есть. Но нужно постоянно учиться и совершенствовать свои фото-навыки. только поэтому уже не может быть всё *ниже плинтуса*, кто бы как не оценивал, если ты сам себе судья и отвечаешь за качество и имеешь желание делать всё талантливо и красиво, а не *тяп-ляп*. Но это не самый лёгкий труд, хоть и не тяжёлый физический. с твоей инвалидностью фото-дело для тебя, может, и подойдёт... как раньше- ходили фотографы и фотографировали людей на улице, у нас хромой дяденька ходил и никто его так строго не судил за его фотографии. Главное- не халтурить. Много не заработаешь, но зато -не вагоны разгружать+ хобби. Такое мнение. Удачи.
А сколько сейчас качественных хирургических инструментов!
А лопат, с электроникой, вентиляцией и подогревом и пр.!
Вывод: Стать профессионалом в любом деле ТЕПЕРЬ не проблема.
А лопат, с электроникой, вентиляцией и подогревом и пр.!
Вывод: Стать профессионалом в любом деле ТЕПЕРЬ не проблема.
информации полно и по съемке кино с голливудвскими спецэффектами, вон по эффекту Bullet Time уже все кому ни лень обучающие видео сняли, равно как и по Capture Motion, и RED Dragon в свободной продаже, но это не значит что каждый может снять Матрицу или Аватар. Но свадьбу снять при желании, старании и прямых руках таки можно ))
А вы купите себе рояль и самоучитель для обучения игры на нём. Даже через 50 лет не станете С. Т. Рихтером. Это о том, что нужно, конечно же, иметь талант. А на кнопочки (клавиши) нажимать, то при некоторой тренировке сможете.
Стать при должном упорстве может каждый, вопрос только в том, каким фотографом он станет. В любом деле нужен талант.
Рустам Жакаев
Так а если нет таланта, можно научиться на профессиональном уровне?
сегодняшние фотографы совершенно серьёзно считают, что главное в ретуши - это полностью убрать на коже все недостатки, при этом сохранив чёткой фактуру кожи, кого вы слушаете?
ладно ретушь, сегодняшние фотографы не хотят даже слышать о том, что главное в портрете - это правдивость, правдивость передачи образа человека, соединяющего внешность и внутренний мир, характер, душевные переживания. по советским учебникам уметь увидеть образ - это главный экзамен для фотографа, не может фотограф понять внутренний мир другого человека - не быть ему портретистом.
ну ладно, портрет - это очень сложный жанр, возьмём само-самое простое - съёмку на документы.
раньше в учебнике описывалось подробно: помещение не меньше 3х6 метров, расстояние съёмки не меньше 3 метров, резкий объектив, диагональная многоламповая рампа, даже описывались градации тонов для левой и правой сторон лица. А сейчас многие не то что снимают с метра со вспышкой в лоб, так даже не знают какая одежда допускается и какая бумага требуется.
Деградирует фотография или развивается - вопрос спорный, когда фотография только появилась ей занимались учёные и художники, теперь все кто хочет, однако с точки зрения техники всё стало очень просто и доступно.
ладно ретушь, сегодняшние фотографы не хотят даже слышать о том, что главное в портрете - это правдивость, правдивость передачи образа человека, соединяющего внешность и внутренний мир, характер, душевные переживания. по советским учебникам уметь увидеть образ - это главный экзамен для фотографа, не может фотограф понять внутренний мир другого человека - не быть ему портретистом.
ну ладно, портрет - это очень сложный жанр, возьмём само-самое простое - съёмку на документы.
раньше в учебнике описывалось подробно: помещение не меньше 3х6 метров, расстояние съёмки не меньше 3 метров, резкий объектив, диагональная многоламповая рампа, даже описывались градации тонов для левой и правой сторон лица. А сейчас многие не то что снимают с метра со вспышкой в лоб, так даже не знают какая одежда допускается и какая бумага требуется.
Деградирует фотография или развивается - вопрос спорный, когда фотография только появилась ей занимались учёные и художники, теперь все кто хочет, однако с точки зрения техники всё стало очень просто и доступно.
$Ст@с$ Grashin !!!
Валерий, а вы ученый или художник? И вы деградируете или развиваетесь?
Гегам Шагинян
Валера, кроме ПОРТРЕТОВ в фотографии есть еще до *бени жанров, направлений и применений. И даже в портретной съемке направлений гораздо больше, чем соцреализм, который вы тут пропихиваете.
А по поводу устранения недостатков - опять же зависит от целей и задач. Временные недостатки устранялись всегда и даже в вашей любимой аналоговой фотографии, постоянные же и сейчас полностью удаляются либо по требованию клиента, либо если того требуют задачи, для которых снимался данный портрет.
А по поводу устранения недостатков - опять же зависит от целей и задач. Временные недостатки устранялись всегда и даже в вашей любимой аналоговой фотографии, постоянные же и сейчас полностью удаляются либо по требованию клиента, либо если того требуют задачи, для которых снимался данный портрет.
Рустам Жакаев
А если у меня нет таланта, то если я буду учиться у меня всё равно что-ли ничего не получится? Обучение при полном отсутствии таланта может дать какие-нибудь результаты?
В любом деле нужны знания и умение... На фотографа "ремесленника"научится можно быстро... На фотохудожника - нужен талант!
Так же как стать профессиональным музыкантом, главное время, терпение и прилежность в учебе и желание.
Пожалуй, стать профессиональным музыкантом даже прибыльнее, сможешь стоять в переходах и играть, а стоя в переходах и фоткая денег не заработаешь.
Пожалуй, стать профессиональным музыкантом даже прибыльнее, сможешь стоять в переходах и играть, а стоя в переходах и фоткая денег не заработаешь.
Нет. Даже если есть деньги на хорошую технику, это та профессия, где надо МНОГО РАБОТАТЬ И ЗНАТЬ. Часто вставать в 5 утра для хорошего кпдра и ложится после полуночи, уметь правильно общатся с людьми, с заказчиками и моделями, так же правильно себя показывать, т к высокая конкуренция.
Да, камеру может взять любой, но работать может не каждый.
Да, камеру может взять любой, но работать может не каждый.
Рустам Жакаев
А научиться всему этому может каждый? Я могу при желании всему этому научиться?
Obsession *
Чушь. Если есть деньги на всякие хассельблады то есть деньги чтобы нанять людей которые тебе организуют съемку, ты приедешь снимешь на кнопку нажмешь когда надо, и уедешь а нужные люди все отретушируют и все лавры тебе как крутому фотографу.
Да запросто! Посмотрите на фото в паспорте
Конечно нужен талант. Талант создавать фотоаппаратом шедевры или талант выдавать не шедевры за шедевр.
Рустам Жакаев
Ну не у всех же, кто начинает заниматься фотографией есть талант? Я про своего соседа не случайно рассказал. Да и другие подобные случаи знаю - люди с другим образованием начинали этим заниматься. Не у всех же у них ест талант?
И потом, разве чтобы фотографии нравились обычным людям, обязательно они должны быть шедеврами?
И потом, разве чтобы фотографии нравились обычным людям, обязательно они должны быть шедеврами?
Пока не начнешь - не узнаешь, есть ли талант или нет.
А первое время будут ошибки в фотографии. Воспринимайте критику адекватно.
А первое время будут ошибки в фотографии. Воспринимайте критику адекватно.
Рустам Жакаев
А если таланта нет, а много сил и средств уже вложил, результат какой-то всё равно будет? Или он может быть плохой? Вот этого я боюсь.
Просто так стать профессиональным фотографом вам просто не дадут те же самые профессиональные фотографы. Они очень ревностно оберегают своё ремесло, все тайны, которые они постигли, все нюансы и тонкости. Все фотографы, видимо, давным-давно сговорились о каких-то особых приёмах съёмки, известных только им, неизвестных и неподвластных обычным пользователям, по отсутствию которых на фото и определяют руку непрофессионала. Иного объяснения найти невозможно, иначе как можно сказать про идеальный, казалось бы, снимок на сверхдорогую камеру, что он снят обычным любителем, косящим под профи? Даже если попросить двух человек, профи и любителя, снять на фото обыкновенный фарфоровый чайник в ближайшем суши-баре, причем профи будет снимать на бюджетную мыльницу, а его оппонент на дорогую камеру любого денежного диапазона, то результат всё равно окажется в пользу профи, большинство людей подсознательно почувствуют руку профи и любителя...
Рустам Жакаев
А как они физически могут мне не дать? Не будут же они на меня нападать и бить, верно? В интернете есть свобода, я могу что-то делать и выкладывать спокойно. Как они могут мне не дать?
Рустам Жакаев
Но ведь ка-кто же они сами постигают эти приёмы съёмки, верно? Почему им когда-то другие открыли эти тайны?
Не скажу за талант но элементарное отсутствие чувства момента ни хороший фотоапарат ни фотошоп не компенсируют.
Похожие вопросы
- Как стать профессиональным фотографом и нужно ли учиться на это?
- Как стать профессиональным фотографом бесплатно? я купила зелкалку никон D3100 и хочу стать профи фотографом.
- Как стать профессиональным фотографом?
- Чтобы стать профессиональным фотографом нужен природный дар, а чтобы стать ретушером тоже нужен дар???
- Как Стать Профессиональным Фотографом? Что для этого нужно?
- Мечтаю стать профессиональным фотографом. С чего начать? Какой фотоаппарат выбрать, где учиться, что еще?
- Скажите пожалуйста....вот решила я тут стать профессиональным фотографом...
- я люблю фотографировать. как стать профессиональным фотографом? какие предметы надо сдавать на егэ? мне 14лет...как стат
- Как стать профессиональным фотографом, если из аппаратуры есть лишь Зенит, объектив Helios и удлинительные колльца?
- Как стать профессиональным фотографом?
И потом, разве чтобы фотографии нравились обычным людям, обязательно они должны быть шедеврами?