Я, как уверенный пользователь фотошопа могу со 100% вероятность сказать, что да, они отфотошоплены.
Скорее не отфотошоплено, а обработано каким-то автоматическим улучшайзером.
У живых людей не бывает такой кожи.
Сначала определимся с понятиями....
ОтФотоШоплены - это внесены изменения в содержание, пропорции фото, какие-то элементы заменены, увеличены/уменьшены, приукрашены.
Отретушированы в ФотоШопе - внесены незначительные изменения типа макияжа без изменения самого содержания.
Так вот, сейчас весьма редко можно встретить фотографа, который свои фотки не ретуширует и эти фотки ретушированы в ФОтоШопе, но не отФотоШоплены.
а какие сейчас не обрабатывают. да и раньше плёночное фото.. контраст подбирали.. маскирование.. так что без этого фото не фото
ДА. В какой степени ТОЧНО определить невозможно.
Но что тебе даст это знание? Грамотно сделанный макияж, не хуже фотошопа.
И, не на смотрины же ты их собрался приглашать?!!
А это имеет какое-либо значение?
Я всегда снимаю в ро и априори все снимки идут в проявку, через редактор.
Допустим... Но хуже они не стали, только лучше
Да, на самом деле это толстые лысые негры
Да, фотошоп (немного) присутствует, замазаны прыщи и текстура кожи. Да и фоткали на "тапок". В реале они чуть хуже смотрятся, возможно. :)
На всех трёх фотографиях присутствует цветокоррекция. На первой и третей работали с лицом и глазами. На третьей добавлена доп. резкость.
да, отфотошоплены . но разве от этого фото стало хуже ?
Да Фотошоп он присутствует