Где цели взять, коль не убийца я. Не целюсь я, скорее я - мишень?

цель есть везде и всюду. какую бы цель не наметил (даже если её не заметил - а это уже твои проблемы) куда бы не выстрелил, непременно в цель попадешь. нельзя не попасть, ибо мы суть часть целого. мы и есть цель. и эта цель конечна в своей бесконечности. цель - это конец одной истории и начало для сиквела новой. куда ни кинь - всюду клин какой-нибудь истории. поэтому можно не бояться, и стрелять хаотично и беспорядочно ни во что конкретное не целясь, так или иначе, попадешь в историю. мишени какой-то отдельно обособленной нет, ты сам и есть мишень в пространстве нагромождения мишеней. есть внимание - есть мишень. мишень - это наше направленное внимание. а кто управляет этим вниманием? кто застрельщик? какой такой орган или органы? кто самоубийца? что заставило кириллова застрелиться? а раскольникова - убить алёну ивановну, коллежскую секретаршу, у которой в одном из приквелов к этой истории был братец иванушка - иван иванович, отравившийся в отрочестве нечистой водой. я что хочу сказать: это вовсе никакой не постмодернизм, всё это одна единая мешанина истории, а мы все друг другу братья (и сёстры) в цветущем вишневом саду. я немного двинул не в ту сторону, не в ту степь, выстрелил в одну мишень с вполне конкретной целью, а попал в совсем другое молоко, к иной лягушке, которая лапками бяк-бяк-бяк, взбивает густую сметану, жирное масло, и уже готова снова путешествовать из одной вкусной истории в другой бесконечный переплет историй

Было бы желание, а цель найдётся. Спросите себя чего Вы хотите.

Вы - пацифист и спекулянт. Ничего сами не делаете, всё чужими руками. Серый кардинал :)

да ты пидорас обыкновенный.. на латыни "дэ пидаро обыкновенус")