Уместно ли изменять/дополнять стандартные библиотеки, если видишь, что они могут быт более эффективны, чем есть?

Ну ты же чисто для себя, то да. На работе где текучка, то не хорошо для профи... уж если привык, то хочется стащить, а запрещено, собственность фирмы. Так что на другом месте будет ломать тебя. С другой стороны приходит спец и ему все не так в вашем подходе и изменениях... может на другой работе у них тоже кто-то ковырнул по другому.

Уместно. Представьте, у вас очередь событий не успевает обрабатываться стандартными штуками. Если вы можете эту обработку как-то оптимизировать, люди вам спасибо скажут.

Если Вы увидели в стандартных библиотеках изъяны на своём этапе... Серьезно?
Изъяны ли это.... ну или чем обусловлены эти изъяны... (да бывает тяжелое наследие, которое надо поддерживать)

Да форкаешь ее на гиихабе и пишешь свой код

Стандартные вещи созданы для общих случаев. Удобно написать какой-нибудь алгоритм, и любой человек знающий STL это поймёт.

Для конкретной задачи правильнее будет написать самому либо использовать что-то специализированное. И они будут в сотни раз быстрее.

Пффф... Да, сплошь и рядом такое! Про функции работы со строками, типа strcpy(), аж вот прямо в стандарте написано, что они малость того. Однако, даже реализация на плюсах, во многом - тупо копипаст с Си. Удивляюсь, как это до сих пор никто не додумался написать что-то по-лучше! Хотя, ничего удивительного. Поддерживать актуальную библиотеку со всеми ассемблеровскими вставками, макросами #ifdef ...#else для разных платформ - это адский ад. Ты забудешь обо всём на свете и будешь всю жизнь херачить только её.

Стандартные то?