Мoгут ли кoгда-нибyдь

Вообще-то 512-битные команды в современных процессорах существуют: Например, в Intel ecть AVX-512. Но это векторные команды.

А в базовом наборе зачем 512? Какие именно повседневные задачи решать такой арифметикой? Для адресации памяти даже 128 бит использовать невозможно: RAM дешевеет, но не настолько, чтобы в ближайшие годы (скорее, десятилетия) превысить объём в 16 квинтиллионов байт (64-битная шина обеспечивает адресацию 16 эксабайт).

Чем больше разрядность, тем больше площади кристалла процессора потребует каждый регистр и каждый вычислительный блок. Раньше это решалось уменьшением размеров транзисторов процессора. Но сейчас такой подход уже не работает: все эти рекламные нанометры никакого отношения к реальным размерам транзисторов не имеют. Современные процессоры упёрлись в технологический предел.

P.S. Квантовый компьютер - это, конечно, хорошо, но подходит он для очень небольшого класса задач. И выдает он правильный ответ только с определённой вероятностью: делаем несколько запусков одной программы - получаем разные ответы и выбираем тот ответ, который встречается чаще.

Чтобы симулировать работу мозга.

Только после того, как будет исчерпан потенциал 128 и 256-битных архитектур. Сроки назвать трудно.

Еще 64-битные не раскрыли весь свой потенциал) Минимум лет 20 еще будут эксплуатироваться.
Если программисты будут в таком же темпе деградировать, то нам скоро для калькуляторов терабайт памяти и 16 ядерные процессоры понадобятся

Скорее всего мы до них не дойдем. Скорее всего будут новые технологие с запутанностью.. Тогда потребность в нынешних процессорах и видюхах отпадет, так как один такой процессор который бы интерпретировал бы вращение частицы в одну сторону как 1 и 0 в другую будет в милионы раз быстрее работать...

Возможно. Мы-то откуда знаем что будет в далеком будущем?:)

потом узнаешь