Прочие взаимоотношения

А существуют мужчины-не эгоисты?) ) Или это фантастика?)

Kunsulu Zhunusova
Kunsulu Zhunusova
1 325
Был один.... Мой отец....
Сергей Глазун
Сергей Глазун
61 336
Лучший ответ
Скорее, из области фантастики.
это фантастика, даже я хот чуть чуть, но эгоист
Их мало, процентов 5.
Степан Перов
Степан Перов
55 183
Таких надо искать по многодетным семьям и в других галактиках!!!))))
Kunsulu Zhunusova из многодетных-еще большие эгоисты) т.к. им недоставало в детстве. Выростая, компенсируют эгоизмом)))
У эгоизма пола нет!)) )
Анна Руденко
Анна Руденко
61 039
не эгоисты паруются обычно со стервами
Dasha .)
Dasha .)
23 557
экшн)
Olchakay Only
Olchakay Only
6 985
Женщины уверены в том, что мужчины думают только о себе, и мужчины - убеждены в том, что женщины думают только о себе. Женщины полагают, что мужчинам нужно только "это", а мужчины думают, что женщинам нужны только деньги. Но во всем этом должен быть какой-то смысл, больший, чем простые человеческие отношения.
Оказывается, что половая потребность - это то, что дано нам природой свыше. Природе это нужно для выживания вида или конкретного индивида. Система такая: женщины заботятся о внутреннем пространстве дома. Мужчин же интересует открытое пространство. Внутреннее пространство женщины - это ее сущность, а стремление мужчины выйти за пределы себя самого - это черта его мужского существа. Женщина ищет возможность обустроиться, обжиться. Ей хочется получать удовольствие от того, что уже есть. Она не завоеватель, она осваивает то, что завоевано, и в этом ее миссия.
Мужчины только кажутся эгоистами. Они радеют не за себя, а потому, что природа сказала им: "Делай! " Они вынуждены отдавать себя своему делу, тому, что кажется им в данный момент важным. Они будут придумывать объяснения тому, почему это кажется им важным, они будут искать новые цели, ставить перед собой новые задачи. Но это не их собственные решения, цели и задачи; это то, что вложено в них от природы, то, что они должны делать, а потому искать здесь какие-то объяснения просто бессмысленно.
Почему же они не сидят и почему им вечно чего-то надо? Почему они постоянно во что-то лезут, почему они без конца что-то придумывают в своей голове? Ответ прост: они иначе не могут. А коли так, то и не они виноваты в том, что все это делают. Природа не определяет то, чем именно мужчины должны заниматься, - воевать, изобретать, разрушать, - природе нет никакого дела. Главное, чтобы двигался и двигался дальше. Мужчины вынуждены двигаться, они не могут взять и остановиться. И это скорее их беда, нежели везение или привилегия. Женщины, обвиняющие мужчин в эгоизме, не понимают, что мужчины делают свои "дела" не для себя, а для того, чтобы было "место", где женщина могла бы впоследствии обжиться. Он, может, был бы и рад полежать на печи, но бездействие приемлимо лишь лицам, пребывающим в депрессии, или в алкоголизме. Мужчина стремится обрести внутреннюю гармонию, потому что он ее не имеет. Активность мужчин - есть не более чем бегство от ужаса "остановки". Но что бы они ни делали - их мир все равно разделен, и потому мужчина - это воин в сражении, заранее обреченном на поражение, так как цель его - "обретение смысла жизни" - недостижима.
Женщина не озадачена смыслом жизни, поскольку у нее всегда есть ее "внутреннее пространство", ее "потенциальный ребенок", как может она задаваться вопросом о ее смысле?