Прочие взаимоотношения

Суррогатное материнство. Ваше к нему отношение? К любителям блеснуть остроумием просьба пройти мимо.

из двух зол выбирают меньшее... так и в этом вопросе.. инстинкт материнства один из самых сильных рано или поздно этот процесс все равно бы возник... легально или не легально.... уж лучше пусть будет так.
Dinara Uahapova
Dinara Uahapova
98 421
Лучший ответ
а скоро так и будет учитывая сегодняшнюю действительность
А так хочется блеснуть хоть чем то)
Нормально отношусь.
ну, иногда выбора у той стороны, которая это хм оплачивает, попросту нет.
а что касается человека, который ммм персонажем этим работает - с одной стороны - несколько непривычно и странно .а с другой стороны - ну мы же продаём самих себя, верно? мы продаём свой ум, свои навыки. своё время. даже сперму и яйцеклетки продаём и ничего. так почему нельзя продать собственную беременность? ведь в данном случае ты продаёшь не ребёнка - ребёнок не твой. ты продаёшь всеголишь свою жизнеспособность и возможность его родить. это совсем иное - как руки грузчика оплатить. ты не можешь рояль на 5 этаж поднять - а он может. так же и тут, какая разница?
насчёт ужаса и моральной стороны - ну так там будет семья которая его любит и ждёт. а то, что хм, человек от родной крови отказался - ну знаете.. . у женщины каждый месяц считай по ребёнку теряется. про мужика вобще молчу. и это почему-то никого не нервирует. а тот факт, что этот процесс почему-то затянет на 9 месяцев и уже потом отдаст - это для людей важно.
это называет - двойные стандарты.
Е*
Елена *
94 422
если других вариантов у супругов нет, то и этот можно иметь в виду. думаю так. но психологически, думаю, это очень сложно для всех.
Даша Ковалёва
Даша Ковалёва
93 687
Я против, не знаю почему, но против. Говорю, так сказать, из глубины проблемы, к стати, жена за, но по мне лучше уж усыновить.
Отрицательное! Неправильно всё это! Но и если уж кто-то решился на такое, то, родившихся детей не надо гнобить!
Валентина Н
Валентина Н
60 985
Сомнительно.. . с точки зрения смешения генотипов. Даже при хороших рецесивных свойствах ..
покеру нам
Юлия Цой
Юлия Цой
29 313
Равнодушна. Если м и ж не могут завести ребенка, то можно подключить третьего человека, но выбирать нужно хорошенько, чтобы не пожалеть. Хитрожопие и прочие вредности иногда достаются по наследству от родителей
ИВ
Иван Ванека
24 896
нормальное
Посмотрите пожалуйста до конца видео и дайте ответ после просмотра.
http://www.youtube.com/watch?v=CMOlsAsHv2M
Елена Гончарук
Елена Гончарук
12 667
Нужная вещь. Сейчас много хороших людей, которых природа обделила способностью рожать. Ну что теперь, вешаться? А тут все довольны.
Roman Pochepko
Roman Pochepko
11 390
двояко... с одной стороны кто то будет счастлив и обретёт детёночка долгожданного... с другой стороны... вот она его вынашивает, она его не любит, для неё он вещь на продажу, она не женщина, она сука.. и опять таки гены, всё таки в малыше будут и её гены, т. к. кровь то её его снабжает
Gulsara Fayzulayeva
Gulsara Fayzulayeva
10 393
Я любитель блеснуть остроумием!)))
Не очень мне это нравится. Сироту лучше взять из детдома. Хотя многие хотят именно свои гены видеть в ребенке. Однако часто у людей, усыновивших чужого ребенка, вскоре появляется свой. И опять же горя на земле меньше становится. А женщина - точно не инкубатор.
Нормально, но я бы ребенка отдать не смогла.
В*
Валера ***
4 890
Отрицательное. Женщину опустили еще и до роли инкубатора... Спекулируют на чувстве материнства и торгуют этим.
Zhanargul Tenelbaeva
Zhanargul Tenelbaeva
4 461
Если только выносить, в остальном против.
А почему нет! Разве суррогатное материнство это не обоюдное желание двух сторон? Уж точно лучше чем в парках и ТЦ детей разбрасывать

Похожие вопросы