Прочие услуги
Как выбрать цифровой фотоаппарат?
Нужно оптимальное сочетание цены и качества
Как выбрать?
1. Не гоняться за Мегапикселями - в большом их количестве просто нет необходимости, а при их "переборе" они только вредят и делают процесс сьемки более сложным. (4-6Мпикс наверняка хватит) .
2. Размеры - не стоит брать "ультратонкие" и "ультракомпактные" аппараты - в их маленький и тонкий корпус просто невозможно поставить хороший обьектив, поэтому качество сьемки у них хромает. если не собираешься заниматься профессиональной фотосьемкой лучше взять нечто среднее - не слишком маленький, но и не слишком крупный фотик с большим обьективом.
3. Диспей - тут все ясно - чем больше, тем удобнее, но тем быстрее сядет батарейка.
4. Питание - на мой взгляд удобнее если оно от "пальчиковых" аккумуляторов типа АА. В продаже огромный выбор таких аккумуляторов различной емкости - а встроенный аккумулятор заменить на более емкий - никак! Даже если аккумулятор сядет - в любом магазинчике или ларьке можно купить батареки такого формата (особено удобно в путешествии) .
5. Теперь по маркам - не советую всякие Casio, Pentax, Samsung, Benq и почие левые марки которые фотоаппаратов никогда нормально не делали. Неплохие аппараты у Sony, Olimpus. (минус только в дорогих и редких картах памяти) . Panasonic и Nikon - в целом неплохие, но у первого минус - не самая лучшая матрица (дает много "шумов"), у второго - оптика - неочень.. . На мой взгляд, лучший по сочетанию цена/функции/качество - Canon. Хорошая оптика, электронная начинка, грамотно работает автоматика и фокусировка. + огромное количество режимов сьемки на все случаи жизни + приличное качество видео и доступные и недорогие карты памяти, не завышенная (как у Sony) цена.
В частности Canon PowerShot A-серии - есть из чего выбрать. В зависимости от функций и размеров цены от 3700 до 11000р.
1. Не гоняться за Мегапикселями - в большом их количестве просто нет необходимости, а при их "переборе" они только вредят и делают процесс сьемки более сложным. (4-6Мпикс наверняка хватит) .
2. Размеры - не стоит брать "ультратонкие" и "ультракомпактные" аппараты - в их маленький и тонкий корпус просто невозможно поставить хороший обьектив, поэтому качество сьемки у них хромает. если не собираешься заниматься профессиональной фотосьемкой лучше взять нечто среднее - не слишком маленький, но и не слишком крупный фотик с большим обьективом.
3. Диспей - тут все ясно - чем больше, тем удобнее, но тем быстрее сядет батарейка.
4. Питание - на мой взгляд удобнее если оно от "пальчиковых" аккумуляторов типа АА. В продаже огромный выбор таких аккумуляторов различной емкости - а встроенный аккумулятор заменить на более емкий - никак! Даже если аккумулятор сядет - в любом магазинчике или ларьке можно купить батареки такого формата (особено удобно в путешествии) .
5. Теперь по маркам - не советую всякие Casio, Pentax, Samsung, Benq и почие левые марки которые фотоаппаратов никогда нормально не делали. Неплохие аппараты у Sony, Olimpus. (минус только в дорогих и редких картах памяти) . Panasonic и Nikon - в целом неплохие, но у первого минус - не самая лучшая матрица (дает много "шумов"), у второго - оптика - неочень.. . На мой взгляд, лучший по сочетанию цена/функции/качество - Canon. Хорошая оптика, электронная начинка, грамотно работает автоматика и фокусировка. + огромное количество режимов сьемки на все случаи жизни + приличное качество видео и доступные и недорогие карты памяти, не завышенная (как у Sony) цена.
В частности Canon PowerShot A-серии - есть из чего выбрать. В зависимости от функций и размеров цены от 3700 до 11000р.
В зависимости от целей и возможностей
всё зависит от кармана
но к примеру в пределах 10 000 руб отличный фотик соню мона взять)) 0
но к примеру в пределах 10 000 руб отличный фотик соню мона взять)) 0
смотря для чего нужно
Чтобы особо не парится выбирай по следующим параметрам -1) Размеры фотика - есть маленькие (удобные, легко лежат в кармане), большие (эт уже для профессионалов, т.к. много ручных настроек) и средний вариант (компромисный)2) Матрица - вобщем чтобы печатать фотографии размером 10х15 достаточно 5 мпикс камеру, что-то выше уже для большИх размеров фотографии3) Обьектив - здесь тоже не заморачивайся - чем он больше тем лучше качество (больше пропускает света), НО тем камера становится больше по размерам4) не самое важное, но все таки - экран - чем больше, тем удобнее просматривать снимки, но тем быстрее будет садится батарейка.Удачи
Советую выбирать из Canon и Nikon все таки эти марки спициализируются в большей части только на фотоаппаратах. У самой Nikon очень довольна качеством, а вот брат купил за те же деньги Samsung - на много хуже вотоаппарат!
Не гоняйтесь за мегапикселами: 3.2 - 4 вполне достаточно чтобы печатать фотографии от 20х30 до метр на метр.
Выбирайте камеру средних размеров. Очень маленькую в руках держать будет неудобно.
Питание: литиевый аккумулятор в комплекте, чтобы всегда знать по индикатору сколько осталось заряда.
Да еще много чего можно советовать. .
Зайдите лучше сюда: http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Или сюда: http://www.apertura.ru/material/?id=459
Выбирайте камеру средних размеров. Очень маленькую в руках держать будет неудобно.
Питание: литиевый аккумулятор в комплекте, чтобы всегда знать по индикатору сколько осталось заряда.
Да еще много чего можно советовать. .
Зайдите лучше сюда: http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Или сюда: http://www.apertura.ru/material/?id=459
Похожие вопросы
- Помогите, пожалуйста, выбрать цифровой фотоаппарат
- Помогите выбрать цифровой фотоаппарат!!!
- Как правильно выбрать цифровой фотоаппарат?
- Как выбрать цифровой фотоаппарат?
- помогите выбрать цифровой фотоаппарат.
- Помогите выбрать цифровой фотоаппарат, на что обращать внимание?
- Как выбрать цифровой фотоаппарат?
- Как выбрать хороший цифровой фотоаппарат ?
- Какой цифровой фотоаппарат купить? Все выбрать не могу, что лучше Сони или Кэнон?
- Как выбрать качественный цифровой фотоаппарат?