а намного хуже камера в 2 Мп и 3,2 Мп?

Отличается не очень сильно....Но если и там и там есть автофокус....Если его нет на 2 мпикс, то он вообще тянет на 1.3....Главное, чтоб был автофокус....Без него какмера на моб оч плохая...Поверь личный опыт....

Для телефона достаточно и 2Мп, нет смысла переплачивать. А для нормальных фоток купи фотокамеру!!!

Если на телефоне,то одно и то же говно!

ну ты чё собираешся снимать супер пупер фильм? тогда купи сразу профессиональную камеру и вперёд. 2Мп нормально хватит на всё

Если у телефона - то без разницы, или все же лучше 2 Мпикс. Разрешения в 3 Мпикс обектив телефона все равно не даст, шумов при низком освещении одинаково много, так при меньшем разрешении хоть размер файла будет поменьше. Больше смысла - наличие автофокуса и оптического (не цифрового!!! ) зума. И телефон выбирать по качеству фотоаппарата пожалуй не стоит - все равно фото там паршивенькое, остальные, телефонные параметры наверное важнее. Если речь про фотоаппарат - то это точно что-то старое, и тогда надо выбирать киз конкретных моделей.

да вполне нормально)))

3.2Мп конечно получше но разница не очень заметна

лучше камера на 6 и более Мп, но для одиночной съемки подойдет и 3,2 Мп. Дерзай

Ты лучше телефончик свой оставь а не задавай глупые вопросы! ыыы!!!!

Принципиально вся разница в разрешающей способности, тобиш 3.2 мп сохраняет большее количество точек на квадратный сантиметр и разница не так значима, просто фотка будет больше по масштабу. В моей практике рашающим фактором являвся скорей размер объектива ( чем больше тем лучше) и мощность процессора при обработке сохраняемой фоты, а камера на телефоне вещь бесполезная, как говорится "почему есть мобила с фотокамерой и нет фотика с мобилой")))