Прочие социальные темы
Вопрос о дачных грабителях... (о преступлении, наказании и ответственности)..
Покидая свою дачу, мой знакомый оставил в шкафу, на кухне, бутылку метилового спирта (похож на обычный, Этиловый спирт, но в отличие от обычного, МЕтиловый спирт - это яд, 30г. - смертельная доза). Мой знакомый - человек грамотный, и знал об этом. Но озлобленность и досада за то, что каждую весну, дачу приходилось почти заново выстраивать из-за набегов бомжей и наркоманов.. и ещё бог знает кого... -хотелось отомстить, хоть как-то, чёрт побери.. !В общем, вернувшись на свою дачу, он обнаружил там три трупа... Несёт ли мой знакомый ответственность по закону и по совести? И почему?
правильно сделал! какая совесть? совсести нет у тех кто в дом лез и еще тырил чужое. он никого не заставлял это пить! просто оставил, зная что его знакомые и те кого он пустит в дом - соображают что это такое! значит лезть, и чужое имущество брать можно? но по закону видимо виновен. Закон уроды писали.
Отмажется. Нашего соседа грабили каждый год, взламывая дверь. Так он просто стал оставлять дверь открытой. Но ваш знакомый не прав, хотя я уверена, это--чёрный юмор.
это плохо, что ему придётся отвечать.. .
он же их не звал, не заманивал. сами пришли, значит и заслужили.
наши законы не правильно трактуют способ защиты.
на мой взгляд: пришёл в чужой дом тайком, уже достоин серьёзного наказания.
он же их не звал, не заманивал. сами пришли, значит и заслужили.
наши законы не правильно трактуют способ защиты.
на мой взгляд: пришёл в чужой дом тайком, уже достоин серьёзного наказания.
И позакону и по совести-предумушленное убийство. Хотя чисто по человечески его понять можно.
Улпан Жумадилова
По совести - несомненно! Но по закону.. в чём "состав"?
Сдаётся мне, что в бутылке был не метанол. От бутылки на троих с него трёх трупов НА МЕСТЕ не будет, такое отравление развивается постепенно.
Шуточки у Вашего знакомого.. . Оставил бы отраву - никому бы не проболтался.. . :)
Шуточки у Вашего знакомого.. . Оставил бы отраву - никому бы не проболтался.. . :)
Конечно несет. Умышленное убийство
Улпан Жумадилова
Как доказать суду умысел? Слушаю Ваш комментарий...
Сегодня по Первому этому тема была посвященна в "Участок"
Да, он убица преднамеренно оставил яд. Место ему в тюрьме.
по совести несет.. . и ему это еще аукнится.. . по закону может удастся отмазаться...
Убивать людей из-за дачи.... зверь Ваш знакомый.
Вот интересно ...свое имущество защищать ты права не имеешь а воровать можно. На этом в нашем государстве все и построено.
Я считаю несет, это же было предумышленное убийство. Лучшеб он там колючую проволку под напряжением поставил.
Наташа Билык
колючая проволока слишком дорого обойдется!
Если бы он на бутылке написал честно, что это метиловый спирт или яд, то можно было бы квалифицировать, как несчастный случай. А так - преднамеренное с отягчающими. В том смысле, что заранее спланировано, подготовлено и прочее.
Улпан Жумадилова
Как в этой конкретной ситуации, суду найти умысел? И в чём отягчающие обстоятельства? Только поподробнее, пожалуйста...
Не6т состава приступления....
Похожие вопросы
- Наказание и преступление древнем китае
- приведите пример неудавшегося привлечения к ответственности виновного в совершении военных преступлений
- Если бы в стране за абсолютно любое преступление давали высшую меру наказания, то что было бы?
- Почему, одно преступление, а наказание, два. - то бишь содержание осужденного в звериных условиях?
- Человек совершил преступление, за которое он понёс или понесёт уголовное наказание, нужен разбор конкретной ситуации
- Преступления и ответственность за них в США.
- Вопрос об отношении к совершившим особо тяжкие преступления
- Вопрос ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ. Согласны ли вы с Полом Маккартни?
- Мне так понравился ответ священника на вопрос о наказании жены. Вот это доброта, что скажете? (+)
- Что делать,если в мою квартиру пытаются проникнуть грабители? (до приезда милиции)