Прочие социальные темы
Что это за гуманизм такой- убить ни в чем не повинных детей??
ДОБЕЙ, ЧТОБ НЕ МУЧИЛСЯ! Рождение в семье дебила – трагедия. А граждане рожают себе детей для удовольствия, и не для мучений. ПОЭТОМУ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СДАЕТ БРАКОВАННЫХ ДЕТЕЙ ГОСУДАРСТВУ. Оно у нас доброе, возится с ними подальше от глаз людских, потому что зрелище это не слабонервных. Наши приюты и так-то не сахар, а уж богадельни для слабонервных вообще туши свет… Может показаться, что дебилу лучше расти в семье, но это обманчивое впечатление. Потому что семьи, забравшие из роддома слабоумного ребенка, обычно распадаются. Как правило, мужчина не выдерживает этого ада и уходит. Соответственно, ад для женщины удваивается. И усиливается с годами, потому что женщина понимает: опорой в старости слабоумный ребенок ей не станет, напротив, до смерти будет обузой. А самое страшное – что с ним случится потом? Если в приютах дебилы растут в обществе себе подобных и хоть как-то социализируются, там за ними смотрят, то куда пойдет 40-летний слабоумный, внезапно лишившийся материнской опеки? Кому он нужен? Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация новорожденного по сути ничем не отличается от аборта или так называемых искусственных родов (сверхпоздний аборт) – в обоих случаях прерывается жизнедеятельность не самоосознающей человеческой личности, но лишь болванки для будущей личности. И если болванка бракованная… Сейчас в мире много говорят об эвтаназии, когда неизлечимо больной человек, испытывающий адские боли, просит врачей его умертвить, чтобы избавить от невыносимых мучений, и врачи его просьбу выполняют. Но иногда больной не может сам попросить об этом последнем акте милосердия, например, когда он лежит в коме, и врачи говорят, что никогда из нее не выйдет – по сути, человек превратился в «овощ». Тогда в дело вступают ближайшие родственники и просят отключить «овощу» поддерживающую жизнь аппаратуру. Убежден: такое же право должны иметь и родители новорожденного дебила. Потому что эта болезнь неизлечима. А жизнь неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может. Надо ему помочь. Это и есть гуманизм.
Жизнь человеку дана одна и никто не вправе её отнимать! Да и, кто вам сказал, что все должны быть умными? А, может еще и красивыми? Может вообще философию фашизма переймем и будем убивать не красивых, да не умных? И разве уж все здоровые дети так и становятся родителям опорой в старости? Вообще, люди заводят детей не для того, что бы они были им чем-то там в старости. Знаю много семей со здоровыми детьми, которые, когда вырастаю, сидят на шее у родителей. И знаю, семьи с больными детишками. В этих семьях этих детишек любят, и не смотря, что эти дети не такие, как другие дети, они приносят радость своим родителям. Кстати, к сведению, слабоумным или ненормальным, человек может стать в любом возрасте. Может еще и слабоумных стариков и людей с психическими отклонениями начнем убивать?
Видать, своими Бог обидел, то-то и несете чушь всякую. Вас же при рождении не усыпили?
Гуманизм убить и таких детей1 и их родителей за то что родили (создали)
у Никонова походу дела детей нет и не будет, раз такую фигню пишет. и на психическую адекватность его тоже никто не проверял.
Айман Семизбаева
Да нет. дочь у него вроде
Вопрос очень сложный, не дай Бог никому чтобы это их лично затронуло, но во многом автор прав.
Гуманно! Усыплять !
Айман Семизбаева
зачем??
Предлагаю Никонова усыпить. Если он вам не нужен - голосуйте "ЗА"
Полностью сошласен!
Солнечная девушка Дарьяна, А почему бы не прицепить к этой теме опрос ?
Солнечная девушка Дарьяна, А почему бы не прицепить к этой теме опрос ?
...с вашей философией нужно было родиться в Германии в начале прошлого века, вы котят не топите случаем? (осадок не приятный после ваших инсинуаций)
Айман Семизбаева
Нет! Котят я никогда не топила! Мы их выращивали 2 месяца и отдавали в хорошие руки
У меня подруга работает детским врачом и рассказала такую историю: когда она проходила ординатуру, то в одной из ведущих больниц города видела близнецов, которым было по 1 годику, они НИЧЕГО не могли, ели через трубочку, не реагировали ни на что.... и т. п. (не буду описывать все) , короче - ОВОЩИ!! ! Но когда ей довелось побывать по работе уже через 3 года в той же больнице, то она СНОВА их увидела, причем близнецы не сильно изменились за это время, только выросли немного. Смотреть невозможно на такое. Спрашивается - это ГУМАНИЗМ? И кому он нужен?
Похожие вопросы
- 99% процентов детей при появлении слабого в классе способны его убить. Так за что их любить?
- О необходимости смертной казни нужно спрашивать у родителей, чьих детей убили нелюди, а не у рассусоливающих правозащит
- Итак, Матвиенко в ужасе из-за того, что сосулька убила ребёнка? Это не сосулька его убила, а питерские коммунальщики!
- Почему боевики взрывают ни в чём не повинных жителей, а не власть имущих?
- кому была выгодна гибель самолета? ни в чем ни повинные люди летели...
- Как взрослые объясняли детям, почему дедушка Ленин, любящий детей, убил детей царя?
- Христианство называет себя гуманной религией, значит крестовые походы и многовековая инквизиция - проявление гуманизма?
- Считаете ли вы справедливым мнение,что немцы несут в себе свет,порядок,просветительство и гуманизм?
- Рамзан Кадыров. Разве эта не урок гуманизма преподанный Рамзаном всей Российской либерально - патриотической элите?
- А что лучше- убить своего ребёнка или в детдоме оставить?
Дебилизм - это не просто глупость, а медицинский диагноз:
- Имеющий множество _объективных_ признаков.
- Устанавливаемый медицински, достоверно.
- Не позволяющий больному адаптироваться в обществе, с его сегодняшним высоким уровнем развития.
Kaira Kaira, это не вопрос вкуса! Это вопрос целесообразности!
Можете обосновать целесообразность содержания обществом внутри себя дебилов ?
Вы тоже мне не ответили, что делать, с уже бесполезными для общества: стариками, инвалидами, психически больными, бомжами, наркоманами, просто пьющими и нигде не работающим и ворующими людьми?