Прочие социальные темы

Как взрослые объясняли детям, почему дедушка Ленин, любящий детей, убил детей царя?

1) не детей. девки были уже весьма взрослые. Алексей имел воинские звания, военные награды. До его возраста в России под управление его батюшки не доживало более половины рождённых. Многие в этом возрасте уже работали на вредных тяжёлых работах.
2) не детей царя. на момент казни Николай уже давно не был царём. Сам отрёкся и без участия большевиков.
3) убийства не было. была казнь по приговору наивысшего органа власти на данной территории.
4) Ленин то причём к этой казни? Он выступал против казни и требовал этапирования Николая с семьёй в Москву.
5) в школьную программу судьба Николая после марта 1917 года не входила. Фигура стала малозначимой. нет смысла тратить на неё учебное время. А в внешкольной сфере именно что Романовы были казнены по решению местного совета и говорилось.
Raf Наш
Raf Наш
24 792
Лучший ответ
О расстреле царской семьи СССР узнал только во время перестройки. Так что нечего было рассказывать. А вообще раз Ленин взялся за такую работу, как создание государства нового типа, то все средства хороши и нужно брать ответственность на себя., а не только болтать языком и вилять хвостом, как Троцкий. о котором английский консул Локкарт после встречи с Троцким написал-
Он производит впечатление человека, который охотно умер бы, сражаясь за Россию, при том условии, однако, чтобы при его смерти присутствовала достаточно большая аудитория».
Его поведение до первой революции вызвало серьезное осуждение со стороны Ленина. «Троцкий, как всегда — писал Ленин в 1915 году, — в принципе против социалшовинистов, но на практике он всегда заодно с ними».
он сам стрелял?
Макс ))
Макс ))
79 743
Антон Савченков Да в общем то и Гитлер сам никого не стрелял и Геббельс, и Мюллер и даже Сталин.
по вине царя и его семейства в стране началась гражданская и была просрана русско-японская и первая мировая.
Погибли миллионы женщин детей и стариков.
так что все аплодировали стоя, узнав о выпиливании урода с проклятым семейством
ГТ
Глеб Тышов
78 218
Виталий Савуляк Не будь октябрьского путча, Росия выиграла бы войну и не было бы никакой гражданской!
Антон Савченков Гражданская война началась в общем то по вине большевиков, а вернее по вине ее руководителей, в основном евреев. Задача ввергуть Россию в междуусобную войну, ослабить ее и раздербанить. Задача почти что была выполнена, но народ каким то образом вылез из этого дерьма, охотя и отстал в развитии от развитых стран на десятки лет. Сейчас попытки повторяются такими же выродками как Венедиктов и либерасты ниже на фото
именно по этому и замочил последышей людоеда.
А они им не объясняли, эта тема ВСЕГДА при СССР была запретной, и брякнув - можно было сразу угодить в лес, на дровораспил, а доносы при СССР процветали еще как!
Сергей Ходаков
Сергей Ходаков
80 355
николай 2 влез в первую мировую без надобности. Заступился за Англию.
Он и его дети, достойны расстрела.
Антон Савченков суждение, типичное для майданутых существ
Они это не говорили никому.
Kseniya Obryadina
Kseniya Obryadina
5 618
А с чего Вы решили, что он любил детей?! Он вообще о людях не думал. У него была одна страсть: революция! Это было модно тогда среди молодёжи. А потом заигрался...
А, вот, Романовых с детства учили любить Россию, служить народу. Все пятеро Великих Князей пошли на войну (за Родину! за царя! за Отечество!) А Великие княжны работали в госпиталях. Это всем известно. Это факт.
Raf Наш из 60+ Романовых на фронте погиб только один. Он же единственный участник боевых действий.
Вся служба остальных заключалась в сидении в тылу и воровство из военного бюджета.
А детям говорили, что царь был такой плохой, что убить его было просто необходимо - иначе никак
Ibadullaev Abzal
Ibadullaev Abzal
3 094

Похожие вопросы