Здесь много таких кто ждёт от правительства олигархов и бандитов социального равенства для всех граждан?

NUDUM JUS - голое право - право без возможности его реализации
Несогласно-дерьмократическая общественность затребовала от власти вообще и от Путина в частности, чтобы все были равны перед законом. Я не против, более того – я ЗА!

Но есть 2 вопроса
1 Первый - риторический: А «Юра со товарищи» уже предложили меры реализации этого желания? (Марш Несогласных в зачёт не идёт! )
2 Второй - из практической плоскости: А могут ли в либеральном капиталистическом обществе быть равны перед законом бедные и богатые?

Начнем разбираться во втором вопросе
А вот законы придумывают кто? - Богатые или бедные?
А вот адвокат, какой лучше? - За 10 рублей или миллион?
А вот если ваш ребёнок совершил преступление, а у вас есть деньги - вы денег дадите или пусть он лет десять сидит?
А вот за ряд преступлений предусмотрены штрафы. Сумма штрафа, равная годам заработка для бедного - фигня для богатого. Т. о. одно и то же наказание в одном и том же суде для бедного жизненная катастрофа и опускание на самое дно, а для богатого - мелкая неприятность, которая даже спеси не соб`ёт - одинаковое наказание для бедного и богатого это равенство?

Кроме того Богатые приносят государству больше …э-э-э-э …пользы и следовательно важнее для государства чем бедные. Ес-но, при этом либеральное государство защищает тех, кто ему полезнее. Такая вот аксиома - Закон "демократического общечеловечества", однако.

Могут ли быть равны перед законом бедные и богатые? Нет! Не для того капитализм строили что бы быдло ровней приличным людям было
(С) Битструп

Равенство перед законом может быть только тогда, когда нет ни бедных, ни богатых. Поэтому большевики, стремясь к справедливости, ликвидировали сверхбогатых, способных купить все и вся. Когда нет неравенства, задача серьезно упрощается. И "кровавый" Сталин сына своего за непотребное поведение весьма жёстко наказал.

Таким образом ответ на второй из поставленных вопросов таков:
- Конечно нет! Не для того капитализм строили, чтобы всякие оборванцы были ровней приличным людям!! ! (С)

З. Ы.
И напоследок еще пара мыслей/наблюдений.
1 Безнаказанность богатых напрямую зависит от продажности бедных (С)
2 Возьмём две одинаковые ситуации:

- Оштрафовал в Западной Европе полицейский министра за превышение скорости, тот честно заплатил штраф. Не потому, что нет у того министра административного ресурса решить этот вопрос на месте, послав того куда подальше. Нет - это своего рода такая игра, чтобы народ видел, что законы якобы для всех одинаковы. Народ в это типа верит и совершенно спокоен.
- Теперь представим, если какой-нибудь наш министр пойдёт платить штраф. Как у нас к это воспримут? Демократические СМИ же первые оборутся - популист, дешёвую популярность в народе зарабатывает. - Народ подхватит. - Имидж упадёт ниже плинтуса. Ну и кто виноват, что рейтинг министра упадет, если министр станет законопослушным?

Социальное равенство было--при социализме.
Сейчас эпоха капиталистического строительства,
а при чём тут "социальное равенство" с правительством
впридачу ???

Это когда "взять все, да поделить"?Я к шариковым не отношусь

А работать пойти не судьба?

сходи в подъезде возле двери приберись, лестницу помой, цветы в горшочках расставь. выйди во двор, дай первому хулигану пинком и по морде. сделай жизнь реально лучше!

с одной стороны, еще ждешь, а с другой - понимаешь, что это смешно и нелепо.