Запретный плод, как известно, сладок. И чем кончилась борьба за тезвость в СССР нам всем тоже прекрасно известно.
С другой стороны войну с наркотиками мы проигрываем. Это очевидно и не признавать это глупо.
Значит следует сменить тактику.
Представте себе, если открыть специальные больничные отделения, где наркоман может получить свою дозу героина на месте по невысокой цене не выходя за пределы больницы. Невысокая цена объясняется невысокой себестоимостью опиатов - вон купить их у афганцев оптом вполне можно. Перед получением дозы наркоман обязан просмотреть какой нибудь пропагандистский фильм про вред наркотиков и рекламму какой нибудь, например, метадоновой программы избавления от зависимости. Разумеется определенные запреты для наркоманов будут - например для несовершеннолетних и для тех кто хочет попробовать впервые.
Одно дело колоться в подвале в веселой компании таких же дураков, а другое дело получать "дозу" от санитара, который скажет:
- вы точно хотите принять дозу? Уверены? Принять участие в программе ихзбавления от зависимости хотите? Нет? Вы понимаете что скоро умрете?. .Чтож, ваше право.
Теперь обсудим плюсы и минусы:
Плюсы, как я их вижу:
- пресечение распространения через нестирильные иглы таких заболеваний как ВИЧ, геппатит и т. д. ;
- прозрачная статистика наркозависимых, а возможно и ВИЧ инфицированных для государства. Как следствие ясное представление о количестве больных даст возможность принимать адекватные меры. Как известо сегодня стат данные сильно разнятся;
- уничтожение бизнеса наркоторговцев - этого вала преступности, подобно тому как с легализацией алкоголя перестали существовать бутлегеры-контрабандисты;
- и наконец самое главное, собственно ради чего и проводилась бы данная реформа. Это снижение распространения наркотиков. Вы знаете, что зачастую наркоманы втягивают своих здоровых знакомых в употребление. Часто это связано с тем, что таким образом, втягивая новичка, наркоман зарабатывает дозу от дилера. Аналогично и наркодилеры втягивают новичков, дают попробовать дозу - ведь наркоторговля это доходный бизнес! Доходный, пока он не контролируется обществом и государством.. .Какой смысл втягивать кого то, если тебе за это ничего не заплатят, если тебя никто не заставляет и не вынуждает искать новых потребителей в обмен на дозу? При сохранение жесткого запрета на неконтролируемый оборот наркотических веществ я просто не вижу путей распространения этой дряни. Зачем рисковать 10 годами свободы приобретая наркотики дома, если можно уколоться в больнице? Даже если никто не "завяжет" из наркоманов, всеравно число наркозависимых сократится только за счет их естественной убыли. .
Если мы неможем победить эту волну, мы должны её оседлать и начать контролировать.
P.S. Только ненадо возражать в духе "расстреливать всех и победим наркоторговлю". Это глупо, точно так же как и смертная казнь не уменьшает количество тяжких преступлений. Человек совершая преступление не думает о том расстреляют его, или посадят на 20 лет. Он просто думает что его не поймают)
http://www.inosmi.ru/world/20110609/170483004.html
Прочие социальные темы
Плюсы и минусы легализации наркотиков???.
Только и осталось !!!Алкоголь сейчас легален, и что в стране алкоголиков меньше стало ? :))
Да и наркотики полулегальны. Наркоманам разрешили употреблять наркотики, а наркодиллерам торговать мелкими партиями, так называемыми разовыми дозами, за которые не существует уголовной ответственности.
И запрет на принудительное лечение наркоманов. Вот это и является причиной распространения наркомании.
Необходимо ввести законопроект который бы признавал наркозависимых людей недееспособными, и социально опасными а так оно и есть на самом деле. И направлять всех на обязательное принудительное лечение, а не пичкать их наркотой, пока они не сдохнут. Государство обязано заботится о своих граждан, а не избавляться от них. Они наркоманами не рождались ими такими сделало наше больное общество.
Ввести полный запрет на оборот наркотиков, больше никаких разрешенных разовых доз, которые по сути легализовали наркоторговлю в стране.
Наркодельцам же пожизненные сроки, вплоть до высшей меры !!!
Одновременно убрать пропаганду наркотиков из средств массовой информации, фильмы про веселых укурков, музыка популяризирующая наркотики прочее, все что формирует у подростков положительный образ наркотиков .
И наконец то обществу и государству заняться воспитанием своей молодежи. они просто изнывают от безделья, им нечем заняться, отсюда и подростковый алкоголизм и наркомания.
А государству необходимо создавать новые рабочие места, и вернуть бесплатное профессиональное образование. Что бы бывший школьник, мог получить специальность и зарабатывать себе на жизнь легальным путем. А не работал бы мелким посредником у наркоторговцев, так как другой работы просто нет !!!
Наркомания это болезнь всего общества, а не личное дело отдельных граждан !!!
Да и наркотики полулегальны. Наркоманам разрешили употреблять наркотики, а наркодиллерам торговать мелкими партиями, так называемыми разовыми дозами, за которые не существует уголовной ответственности.
И запрет на принудительное лечение наркоманов. Вот это и является причиной распространения наркомании.
Необходимо ввести законопроект который бы признавал наркозависимых людей недееспособными, и социально опасными а так оно и есть на самом деле. И направлять всех на обязательное принудительное лечение, а не пичкать их наркотой, пока они не сдохнут. Государство обязано заботится о своих граждан, а не избавляться от них. Они наркоманами не рождались ими такими сделало наше больное общество.
Ввести полный запрет на оборот наркотиков, больше никаких разрешенных разовых доз, которые по сути легализовали наркоторговлю в стране.
Наркодельцам же пожизненные сроки, вплоть до высшей меры !!!
Одновременно убрать пропаганду наркотиков из средств массовой информации, фильмы про веселых укурков, музыка популяризирующая наркотики прочее, все что формирует у подростков положительный образ наркотиков .
И наконец то обществу и государству заняться воспитанием своей молодежи. они просто изнывают от безделья, им нечем заняться, отсюда и подростковый алкоголизм и наркомания.
А государству необходимо создавать новые рабочие места, и вернуть бесплатное профессиональное образование. Что бы бывший школьник, мог получить специальность и зарабатывать себе на жизнь легальным путем. А не работал бы мелким посредником у наркоторговцев, так как другой работы просто нет !!!
Наркомания это болезнь всего общества, а не личное дело отдельных граждан !!!
Алексей Кожемякин
Где это вы видели разовые дозы? Пол грамма 2 част 228 до 10 лет - варварство
Минус очевидный - огромная компания чиновников наркоко будет отлучена от кормушки.
Т. е вы.... пропагандируете спрыгивать активно с травки на более тяжелые весЧи, да?
Алексей Кожемякин
О да! На ЛСД
Милый, а где заявленные тобой минусы? как-то ты предвзято односторонен. .
Я согласен на легализацию - но в условиях закрытого режима - как в лепрозории, например.
Идёшь на поселение, колешься, отрабатываешь, дохнешь. Прекратишь - выйдешь. .
А втягивают не из-за дозы, просто людям интересно.. я видел- трое сразу согласились - в первый раз! мы даже фразу закончить не успели) )
кстати, а почему Голландия это свернула? ? неужто потребители кончились?
Я согласен на легализацию - но в условиях закрытого режима - как в лепрозории, например.
Идёшь на поселение, колешься, отрабатываешь, дохнешь. Прекратишь - выйдешь. .
А втягивают не из-за дозы, просто людям интересно.. я видел- трое сразу согласились - в первый раз! мы даже фразу закончить не успели) )
кстати, а почему Голландия это свернула? ? неужто потребители кончились?
наверное лучше легализовать потребление наркотиков наркоманами в специальных медицинских учреждениях
Увы даже если будут одни плюсы, это будет не скоро. Не дадут менты и чинуши которые от этого кормятся. А плюсов намного больше чем минусов. Ведь алкоголизм ни чем не отличается от наркомании, даже симптомы ломки одинаковые и тем не менее алкоголь легально а наркотик вне закона, а как известно запретный плод сладок.
Наркодилеров - на пожизненную каторгу. Наркопропагандистов на срочную каторгу.
Алексей Кожемякин
За что?
НИ-КА-КИХ плюсов!!!
Алексей Кожемякин
Да что вы?
Малая цена, чистота наркотика, отсутствие страха перед законом.
И то уже достаточно
Малая цена, чистота наркотика, отсутствие страха перед законом.
И то уже достаточно
Наркотики были всегда. На кокаине сидела вся русская элита. А морфий продавался как средство от кашля. Не все пишется о нравах прошлых времен.
А Вы знаете, какой препарат в спике наркотических стоит под №352?
только минусы. призывы к легализации, под предлогом мол "не можем справиться" (потому-что сами крышуем и способствуем распространению) только и нужны для продолжения наркотизации, сокращения численности людей.
Алексей Кожемякин
Вам зачем много людей?
у этого один большой огромный минус и никаких плюсов
Алексей Кожемякин
Минус в том что не на что будет финансировать терроризм.
Пренепременнейшим и наипервейшим делом считаю признать наркоторговлю государственным делом, а мне - первому выдать бессрочную лицензию наркоторговца...
один минус
Алексей Кожемякин
Огромный минус. Террористы потеряют свои денюжки
Похожие вопросы
- Легализация проституции. Плюсы и минусы?
- Как вы относитесь к идее легализации наркотиков? Только серьёзно,без бла-бла.
- "Общественный транспорт - плюсы и минусы"
- Какие плюсы и минусы свободной торговли? И плюсы и минусы протекционизма ?
- Плюсы и минусы избирательной, пропорциональной, двухпартийной, многорпартийной системы
- плюсы и минусы армии США ?
- ♪♫ Какие были реальные плюсы и минусы жизни в СССР в 70-х, 80-х годах?
- Плюсы и минусы глобализации
- Плюсы и минусы жизни в России.
- Плюсы и минусы глобализации?