Прочие социальные темы
Выскажите свое мнение по данному вопросу ( вопрос внутри)
В русской литературе второй половины XIX – начала XX века мы видим три точки зрения на собственность.1. «Земля и орудия должны принадлежать всему народу, и всякий работник вправе ими пользоваться» (из программы рабочих, членов партии «Народная воля»).2. Попытка отвергнуть или отменить частную собственность колеблет одну из последних и необходимых основ жизни. Частная собственность воспитывает в человеке инстинктивные побуждения и духовные мотивы для напряженного труда, для того, чтобы не щадить своих сил и творить лучше». (И.Ильин)3. «Всякая собственность на землю - зло. При существовании какой бы то ни было собственности воля индивида будет скована. Мы отвергаем как общую, так и частную собственность на землю. Земля должна быть ничьей, она должна быть свободна, как воздух, что она не должна никому принадлежать в частности, но всякий ею имеет право пользоваться для своих нужд». (Л.Черный)Каково Ваше отношение к каждой из них?
Пункт 2 - это есть здравомыслие, а певый и последний - удел капиталистов. Земля, это то что мы арендовали и нам это надо сдать в том же виде, в котором приняли: -)
Против всех.
Частная собственность на средства производства - тормоз развитию экономики. Личная - тем более. Средства производства должны принадлежать всему обществу и управляться централизовано и, по возможности, научно и планово.
Частная собственность на продукты потребления - действительно стимул, а обобществление и централизованное распределение - тормоз росту производительности труда.
Частная собственность на средства производства - тормоз развитию экономики. Личная - тем более. Средства производства должны принадлежать всему обществу и управляться централизовано и, по возможности, научно и планово.
Частная собственность на продукты потребления - действительно стимул, а обобществление и централизованное распределение - тормоз росту производительности труда.
Как раз 1 и 3 самые разумные, но для этого и люди должны стать людьми.
Пункты 1 и 3 - утопия, причём - вредная, призывающая лентяев "отобрать и переделить". Пункт 2 - разумный и на мой взгляд, единственно верный подход.
На самом деле вопрос о частной собственности на землю - отнюдь не праздный. Американский экономист Генри Джордж выдвинул теорию о необходимости отмены частной собственности на землю. Здравые идею в ней присутствуют.
А частная собственность на всё остальное, думаю, обсуждению не подлежит.
А частная собственность на всё остальное, думаю, обсуждению не подлежит.
Я уверена что земля должна принадлежать всему народу так же как воздух и вода. Если так дальше пойдет, то скоро и воздух покупать будем.
Второй пункт здравый и реалистичный. Остальные два это диагноз!
Новый год прошел на ура судя по всему, раз такие бредовые вопросы в голову лезут..
Похожие вопросы
- Выскажите свое мнение!!!
- Прошу вас высказать свое мнение, что +++
- Выскажите свое мнение,пожалуйста.
- Выскажите свое мнение касательно ЕГЭ. Я осознал всю тупость и несправедливость этого убогого экзамена.
- А ваше мнение по данному вопросу
- Помогите, выскажите своё мнение... Как вы считаете фашизм это идеология или нет? обьясните свой ответ!!!
- Выскажите свое мнение по терриризму произошедшему вчера ((
- ваше мнение очень важно((вопрос внутри..
- Почему ислам считается самой агресивной религией??выскажите свое мнение по этому поводу.
- Вас раздражают люди-амебы которые боятся высказать свое мнение прямо в лицо? Или это мудрость-ни с кем не конфликтовать