Прочие социальные темы

Налог на роскошь"-ловушка для населения?

Введут этот налог.Олигархи яхты зарегистрируют заграницей,недвижимость,автомобили на фирмы.В итоге,налог заплатит обычный трудяга продавший квартиру в городе и купивший домик в деревне,а на сдачу,мечту всей жизни майбах.Почитайте Киосаки по этому поводу.Богатый тратит деньги до налогообложения,а вот бедный,после.
Kazim I
Kazim I
29 445
Вспомним мы ещё этот налог.... нехорошим словом....
Vesta Shu.......k/s
Vesta Shu.......k/s
41 298
Лучший ответ
Вы же сами в курсе как это легко пресекается.. . Не зря же в своё время налоговая полиция в США была значительно круче всех прочих.. . На западе легко зарегистрировать имущество, но очень сложно его сокрыть, у нас - наоборот.
не надо врать по любому поводу. Налог на РОСКОШЬ, а не на все. А если у работяги 200-метровая квартира миллионов за 10 долларов, то пусть и заплатит.
Kazim I а если она ему досталась от прабабушки?создайте гетто для работяг.если человек родился и всю жизнь жил на рублёвке,что ему теперь бежать оттуда из за того,что олигархам понравилась эта земля?так что врёте Вы.и врёте без постоянно.
капкан.
Это восстановление справедливости
Андрюха Диков
Андрюха Диков
63 490
не волнуйтесь - этот закон не будет работать, как и все остальные выдумки Кремля.

"В США налог на роскошь был впервые введен в 1898 году для финансирования военных расходов. В 1990 году Конгресс США в очередной раз внедрил налог на различные предметы роскоши. Однако в 1993 году американские законодатели отменили почти все эти налоги, оставив только налог на автомобили, который действовал в течение 13 лет. Сейчас налог на роскошь в США заменен повышенной ставкой НДС на товары класса "люкс".

вряд ли выдумают что-то лучше.
На этот счёт было специально пояснение Путиным, что налог не должен затрагивать тех, у кого малый доход. Это "прогрессивный" налог. То есть для тех, у кого зарплата например 10000, для них повышение может быть нулевым, а для больших доходов уже нарастать, увеличиваясь по отношению к большим суммам, но будучи малым или близким к нулю к малым доходам.
Kazim I на 10000 можно жить в деревне Пиписькино припеваючи,а вот в Москве и 30000 мало.
У населения нет роскоши.
когда оллигархи и чиновники наворовались и настроились к чему этот налог