Возможен ли индустриальный прорыв в стране без жесткого усиления власти в стране? Если да то каким образом.?

Президент и основатель Сингапура на вопрос, как сделать страну процветающей, ответил просто. Надо расстрелять с десяток коррупционеров-корешей и другие задумаются.

Система тотальной Централизации и принудительной Идеологии - неспособна обойтись без Террора.

Мао репрессировал 12 млн коммунистов, из них – погибло 1 млн ("агенты" Кремля), и неск-ко ДЕСЯТКОВ миллионов лишних “синих муравьёв”, но ничего (позитивного) так и НЕ добился....
- по причине бойкота (подлыми капиталистами – после корейской войны и СССР – после Даманского) - самые зажигательные Лозунги Лидера КНР - канули в Лету....
труд сотен миллионов "синих муравьёв" = тысячи самопальных миниДомен, миниГЭС, ветряных мельниц... и пр "деревянных велосипедов" – коту под хвост…

«… накануне кончины Мао – Китай балансировал на грани распада – на 4(четыре) госва…» источник: «по ступеням китайской мечты», Си Цзинь-пин, Москва, 2015.

Поисковик в руки / Причины успеха Реформ Дэн Сяо-пина …

Наипервейшая (причина успеха) – передача многих властных полномочий Регионам, вплоть до установления таможенных и погран Границ (во избежание внезапных миграций населения) с Целью проведения Регионами – самостоятельных (!) Реформ – на свой страх и риск…

Некрые Регионы пригласили на высокие руководящие Посты - Акул капитализма (реально успешных капиталистов) – выходцев из Китая = Практиков, Знатоков учения Гуру капитализма (Генри Форда, ессно).

Гуру капитализма – Г. Форд:

<< Основа бизнеса – стабильность политическая.

Основа политической стабильности в максимальном удовлетворении потребителя как по ассортименту услуг, так и по доступности.

Максимально высокая покупательная способность населения (именно з/плат ! ) при максимально низкой стоимости продукта/товара/услуги (собственного произ-ва) .

Искусственно завышенная стоимость стратегических товаров (на внутреннем рынке) - пагубна для ВСЕЙ экономики всего гос-ва, и есть, по сути, - Преступление против гос-ва (!).

Главной задачей Правительства США должна быть борьба против
- монопольной цены на любой стратегический товар - сл-но,
- монополизации внутреннего рынка - книть Трестом, Холдингом, Корпорацией (наПример, - по нефтянке, по э/энергии, по ж/д перевозкам) >>

Именно в силу горького опыта АнтиМонопольный Комитет США- подчиняется только Решению Верховного Суда США, - но не Правительству США

Возвращаясь, к теме
И именно эти (новоИспечённые Генералы от экономики – под пристальным Оком ГБезопасности…) проложили новые пути/дороги - вверенным им Фабрикам, Заводам, Бизнесу.

Сим, - некое подобие успешных Реформ Пиночета, крыми руководили – 5 лет «мальчики» Гарварда, изначально потерявшие нескко лет на изучение/анализ экономики Чили.
Обратите внимание, что Пиночет – никогда и нигде – НЕ заявлял о самоЛичном руководстве Реформами, только подписывал Сметы и контролировал Расходы госБюджета (точнее – к каждому «мальчику» были официально приставлены офицеры ГБ…).
Поисковик в руки / история Чили

Но – гигантскому Китаю прямое заимствование Опыта Пиночета – было совершенно НЕприемлемо… как в силу неисчислимо большЕго колва факторов, так и по политическим соображениям…

именно "привлечённые" Акулы Бизнеса, - без длительной раскачки - с переменным результатом – начавшие Реформы «здесь и сейчас» - внедряли (и – продолжают ) новые (для пост-маоистского Китая) Методы / Схемы (на свой страх и риск…).

Самые успешные Методы / Схемы –– без Приказа/Указания из Пекина - перенимались (и – продолжают – перениматься!) прочими Регионами (на свой страх и риск).

Тарифы э/энергии, ЖД, Угля – держатся на одном и том же уровне (сравните с Тарифами США – Копия!) – почти 10 лет!!
Налоги (см выше…).

Да, Реформы «Дэн Сяо-пина» проводились медленно - так «как ходят сапёры»… ну очень медленно…

И, кстати, по словам Си Цзинь-пина, – Реформы КНР (Дэн Сяо-пина) – продолжаются!
Что, в принципе, – совершенно правильно – бо ежедневно появляются новые материалы, технологии, Заказы, логистика, деловые связи…

Что-то не припомню исторических примеров, чтобы такой прорыв был возможен без смены власти (то есть, вообще, смены всей верхушки власти - безо всяких там "усилений").
Хотя я не специалист-историк: может быть, что-то и упустил.

ну к примеру рост торговли был спровоцирован ее выгодностью и простотой в свое время.
чтобы что-то производить нужно много согласований и связей с чиновниками - причем все эти действия не приносят прибыли, а являются затратами денег (администативного ресурса в человекочасах, который стоит денег) +возможные штрафы и прочие жесткости - все это финансовые риски, которые должны сразу забиваться - в итоге получается очень дорого, особенно если вы не гигант, а начинающий.
есть такое понятие как кпд.
так вот все подобные не приносящие прибыли затраты - это его понижение.
чем выше кпд - тем интереснее в такое дело инвестировать (свое время, деньги, ресурсы).
****
т. е. надо до возможного минимума убрать все подобные вещи понижающие кпд.
**********
суть жесткой власти как раз в этом и заключается - чиновник просто не может строить козни и занижать кпд предприятия просто по приказу. а можно сделать такие условия на автомате для всех. - нужно переработать законодательную базу в этом направлении и упростить административную структуру - сделать ее удобной под потребителя.

Жесткое усиление власти может только загнать страну в тупик, разрушить экономику и превратить народ в бессловесное быдло.

Путем дальнейшего навешивания пропагандистской лапши на электоральные уши -нам все по плечу!

строгое исполнение законов всеми людьми...

А для чего вам этот индустриальный прорыв, не, ну если военный - понятно - государство - гарантированный покупатель, а в остальных сферах: русские товары за границей никому не нужны из-за раздражающего дизайна, а у основной массы населения нет денег на покупку этого, и что делать с продукцией, склады затоваривать.

Хм... Путен 20 лет жестко усиливает свою власть - и чего? Прорвались? Индустриально?

разворовано всё
какая там индустрия бля