Прочие социальные темы

Казнь пожизненно заключенных

Задался вопросом, почему нельзя казнить пожизненно осужденных, вместо того чтобы их содержать на налоги, деньги были бы целее. Думаю они бы тоже предпочли не сидеть всю жизнь в четырех стенах.
Какое вам дело до налогов?
Налоги используют на нужды государства. На глобус посмотрите, страна большая, нужд немеренно, в том числе содержание преступников! Никакой проблемы в этом нет.
Более того, валить людей по закону аморально. У мертвого не узнаешь, виновен он или нет, а вот сделать виновным мона кого угодно.
История стара как мир, часто людей валили на площадях, для устрашения других. Ничего хорошего в этом нет.
На что тратить налоги, и в каких количествах решают не таксисты и форумчане, а специально обученные люди в правительстве и прочих госструктурах. Если слушать каждого знающего на что луче тратить деньги, то страна исчезнет мгновенно! Нечто подобное уже бывало, типа в 17 году.
ЛП
Лера Петришина
88 360
Лучший ответ
Это как суд решил.
Marina Klesnewa
Marina Klesnewa
81 275
Заепы Бога тоже неисповедимы.)))))))))
Юлия Курячая
Юлия Курячая
79 862
Закон запрещает. Даже если сегодня вернуть смертную казнь, на ранее совершённые преступления это не может распространяться.
Ина Клименко
Ина Клименко
74 325
Казнить только тех кто воровал миллиардами или делал жизнь народа хуже.
Отсидев положенный срок (точно не помню, но кажется, 20 лет), они имеют право на смягчение приговора и подачу кассации.
Ирина Петрова
Ирина Петрова
92 232
Давно пора.
согласна-
нужна для таких смертная казнь
нахрен такое уродство народ должен содержать ?
это очень лёгкое наказание..
Павел Лезжев
Павел Лезжев
29 884
Поддались западной толерастии.В Китае вот казнят-никто в мире и не хрюкает.Причём казнят ПУБЛИЧНО. И не только за убийства,но и за казнокрадство...
В России содержание заключённых обходится не очень дорого + они могут работать, чтобы оплачивать своё содержание. А хотелки подобных преступников выслушивают в последнюю очередь .
А кто потом труп будет тащить ?

Похожие вопросы