Прочие социальные темы

Зачем нужен бронежилет и шлем, если они толком солдата не защищают?

Да, шлем и бронежилет могут остановить пулю из ПМ, но только с дистанции в несколько сот. метров, да и то бойцу после этого ребра переломает! А автоматы прошивают броник в разы лучше, а про снайперские винтовки я думаю лучше даже не заикаться. так вот: зачем тогда эти бронежилеты нужны?
АО
Аня Ожогина
25
Основные потери по статистике от осколков. От них и защищают шлем и бронежилет
Война это экономика и физические возможности солдат. Можно сделать самоходную броню, но и не пробьют, это дорого, солдат не утащит. Броник компромиссный вариант. + Как показывает опыт мотоциклистов - тела целее, а значит деморализующий эффект пониже
Виктор Павлюк
Виктор Павлюк
3 445
Лучший ответ
ты на что намекаешь? на то что наших солдат в броне один хайморс уничтожает? это ты зря..
Людмила Бабикова
Людмила Бабикова
97 991
За последние годы армия перешла на бронежилеты 6Б43 с керамическими бронеэлементами Бр5 класса защиты (от пуль АК и СВД) и 6Б45 с керамическими бронеэлементами Бр4 класса защиты (от пуль АК). Где-то ещё используются бронежилеты 6Б23 со стальными бронеэлементами Бр4 класса защиты.
Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева
79 995
посмотри на экипировку солдат всу!
европейцы умеют ценить жизнь своих солдат!
ТГ
Тенгиз Гвинджилия
96 055
Аня Ожогина И у нас не хуже, но вот только что у них, что у нас от пули из калаша навряд ли защитит.
Это смотря какой. Дырявый - не защищает. А целый - от пистолета так 100% защиты.
Роман Махович
Роман Махович
82 948
В основном от осколков...
АЦ
Антон Цаплин
62 741
Хоть о рикошета убережёт и то-дело.
АД
Анастасия Дементьева
48 808
Аня Ожогина Но после этого сотрясение почти гарантированно! запомните ПОЧТИ
Мдяя..и нахрена тебе мозги?
ЭН
Эльвира Немчинова
43 180
Аня Ожогина А Вам? Я не военный, мне просто для общего развития.
Смотря какие шлем и броник...
Украинские солдаты проверили шлем российского мобилизованного:

https://www.youtube.com/shorts/grcm5oHWJzs
СТ
Стас Тюряга
32 044
Остановить пулю из ПМ (пистолет Макарова) с дистанции НЕСКОЛЬКО СОТ МЕТРОВ! Читаю и понимаю, что Вы просто не понимаете о чём рассуждаете.
"Несколько сот метров" и прицельная дальность АК. А у ПМ 25 метров. Учите материальную часть!!!
Светлана Малахова
Светлана Малахова
11 616
До 80% потерь в личном составе приносит артиллерия. Даже защита от осколков - это уже совсем не плохо. Тем более, что они защищают далеко не так хреново, как Вы пишете и от пуль. Разных и всяких.
Елена Лизунова
Елена Лизунова
8 175
А осколки? Ты о войне имеешь представление видать только по КС ГО
Дмитрий Малов
Дмитрий Малов
4 911
Аня Ожогина Не спорю, от осколков защищает на ура! Но ведь на войне не только осколки бывают.
По сути пехота вообще не нужна сейчас
Ее используют только когда убогая промышленность ничего нормального и достаточно дешево (для массовости) сделать не смогла

И да, пехотой быть хреново и поэтому ее очень трудно защитить
Где есть реальные средства защиты - там нет пехоты
Ирина Беляева
Ирина Беляева
380

Похожие вопросы