Почему в армии девяностых и нулевых были портянки и кирзовые сапоги? А сейчас носки. В чём принципиальное отличие?

сапоги и портянки более универсально и бюджетно
ботинки и носки - дороже но удобней

в размерах.

Портянки быстро сохнут, меньше изнашиваются.

дешевле некуда это называлось. от ссср досталось. с тех пор многое изменилось, стали производить новые синтетические материалы, носки долговечнее стали и прочнее, ботинки то же. ботинки разного типа, летние, вентилируемые, зимние утепленные или с мембраной, с высоким берцем или низкие, с горной подошвой или без. удобство наконец-то.

Носок вязать станки нужны другого поколения. И с ботинками такая же история.

Портянки более комфортны чем носки, и более универсальны.

угу. это все от бедности..так то надо иметь и то и другое исходя из обстановки

Вот и Ино компании вроде ушли, а вроде остались

Компания Henkel "ушла" с российского рынка. Ну как ушла... Местное подразделение теперь выпускает русифицированные товары, обратило внимание РИА Новости.

@RadioStydoba

Носки ,чулки ,колготки это носит элита
А портянки мотали на лапти ,а лапти носили крестьяне и рабочие и самые бедные

Бои с полей переместились в города.

с хлопком напряженка, а портянки лучше...

Лучше портянок и сапог еще ничего не придумали

Это альтернатива контрактной армии .Надо же было хоть что-то изменить

Носки это для элиты были крейзи

а патаму что: Ельцин и Сердюков - есть враги народа. Один запретил ношение в нашей армии сапог, другой - портянок вопреки здравому смыслу и климатических условий России. Прогибались перед "Западом"