Какие принципиальные отличия рабства и крепосного права???

признать наших кназей да графьев рабовладельцами? !
да вы с ума сошли! оне ж нонче у руля.. .
а про "рабы не мы. мы - не рабы" теперь тока бабушки помнят. а ведь это азбука 1930 годов для начальной школы.

Раб не думал о себе, за него это приходилось делать хозяину, а вот крепостному приходилось тянуть и себя и хозяина.. . Выгодно, блин

В Российском варианте крепостного права, отличий от рабства, практически не было.. .
Впрочем колхозная система, оказалась более бесправной для колхозников, чем, в своё время, для крепостных...

Так же как и у раба у крепостного крестьянина в юридическом плане никаких прав не было, главное отличие в том, что у креп. крестьянина было свое обособленное имущество: орудия труда, предметы утвари, дом, приусадебное хозяйство, которые не принадлежали феодалу (исключ. дворовая челядь) У феодала были определенные ограничения по отношению к крепостным: нельзя было убивать, разлучать членов семьи и т. д. Юридический статус крепостного несколько отличался от статуса вещи, а раб был приравнен к вещи.

Крепостное право сначала распространилось на дворян, т. е. они не имели право переходить на службу к другому сюзерену, а потом уж на крестьян "Юрьев день".
Рабство-распространялось только на преступников и военнопленных.

Крепостничество это когда сами своих же порабощали, говоря при этом о праве данном богом. А в рабство забирали изначально пленных врагов, а позднее несчастных африканцев.

Наши крестьяне и помещики сотрудничали. Помещик владел землёй, а не людьми. Он не мог взять и продать человека. Он им не владел. Это были скорее семейные отношения. Барин помогал в женитьбе, в устройстве новой семьи. Крестьянин имел собственность. Да и по рассказам многих путешественников наши крестьяне жили лучше и зажиточней "свободных" европейских земледельцев. И не надо смотреть на это с позиций современности.

При крепостном праве, крестьянин имел право жениться (вых. замуж) , за кого хочет, строить себе дом, обустраивать свой быт, свободно перемещаться по определённой территории..., фактически, крепостное право, давало права только на руководство человеком, но не вмешивалось в его личную жизнь! При обыкновенном рабстве, человек был просто вещью, которую хозяин мог вертеть и крутить как он хочет.

Коренной ответ в словах вопроса.

В словосочетании "Крепостное право" есть право. У крестьянина есть хоть какие-то права. В России на пример был Юрьев день, когда крепостной мог уйти к другому хозяину.
У раба нет никаких прав.

В правах на собственность.
Точнее на средства производства.
Раб не мог иметь собственность.
Крепостной имел дом, землю, скот, сельскохозяйственные орудия.

Крестья нин мог работать на себя и сам себя кормил, имел дом и землю для пропитания!

в крепостном праве хоть что то но дозволялось а в рабстве как собаки

там африканцы, а там наши славяне.