Помогите по произведению "Горе от ума"

Мб Чацкого?) ) Чаадаев это поэт вроде такой был, знакомый Пушкина, ты что-то путаешь.. )

Про Чацкого и Фамусю я тебе вот что скажу:
Чацкий крепостное право считал болезнью Российской Империи, он видел что оно губило Росиию тогда. Фамусов видел в нем основу государства, в общем это как Медведев и Зюганов =)
Идеал Чацкого- мир, где все равны. Где власть не сосредоточена в одних руках, где никто ни под кем не пресмыкается. Для Фамусова же это мир, где все идет своим чередом, без потрясений, вековыми укладами.
Чацкий был ярым сторонником Просвещения, он считал что образование- это мотор общества, его платформа для развития. Фамусов же Просвещение презирал.
К военной (если о ней) службе Чацкий относился без энтузиазма, больше всего его в ней бесила четкая субординация, представляющюю из себя для него пирамиду где нижнии ступеньки лижут задницы верхним. Фамусов же считал это нормой.
Иностранцев Чацкий не любил. Так как под ними Россия тогда (как мало измелинось) пресмыкалась.. . Империя выиграла войну 12-го года на поле боя, но французскя культура проникала повсеместно. Люди даже думали по-французски. Это не могло Чацкого не тревожить. Фамусов же проявлял к иностранцам почтения, сопоставимое с почтением к Государю Императору.. )
Насчет богатства ничего вспомнить не могу, но по логике Чацкий олжен был считать что богатство достойно того кто его получает по заслугам, а Фамусов что те, кто имеет на него право по своему происхождению.
Чацкий был за свободные чувства, не скованные чьм-либо мнением. Он был за брак по любви. Фамусов считал что глава семейства должен выбрать кому на ком жениться и за коговыходить, и все должны бесприкословно этому подчиняться.
Правда Чацкого в любви обломили не слабо.. . Но это было закономерно.. ) Впроем это уже совсем другая история))) )

P.S.: А вообще книжку почитай, сам все поймешь, много времени не займет, а для мозгов полезно))

а что именно тебе непонятно?