помогите с сочинением по ревизору.

Что произойдёт после приезда настоящего ревизора? А сами подумайте. Умница - Гоголь не зря не дал ясного финала, предоставив домысливать этот финал нам, - читателям и зрителям. А случиться может вот что.
Первый вариант: тот ревизор окажется честным служакой, и тогда и градоначальнику Сквозник-Дмухановскому Антону Антоновичу, и смотрителю за богоугодными заведениями, и полицмейстеру, и почтмейстеру, и прочим чинам того городишки ох как несладко придётся. Вот уж кто "ни чина, ни звания не пощадит". И тогда вспомянутся городничему и все обманутые им губернаторы, и ранее выпоротая унтер-офицерская вдова.
И уйдёт в небытие этот неотёсанный вор-городничий, а вместо него нового пришлют. А каким уж этот, новый, будет, одному Богу ведомо.
Второй вариант: тот ревизор окажется таким же, как и городничий. И тогда все поймут друг друга с полуслова. Откупятся чиновные господа. Ассигнациями пошуршат, а потом с тех же купцов все убытки свои возместят. И будет всё по-старому. И можно унтер-офицерскую вдову ещё раз высечь. И обмануть четвёртого губернатора.
Но даже и в этом случае останется нечто, делающее жизнь Антона Антоновича не столь безоблачной. Гроза в лице ревизора его, конечно, минует. А вот слава останется. Не зря почтмейстер Кузьма Кузьмич Шпекин не захотел ему правду о Хлестакове открыть с глазу на глаз. Без посторонних свидетелей. Не зря собрал всех. Иначе не было бы никакой истории. И вслед незадачливому градоначальнику долго пальцем тыкать будут: "А помните, как он тряпку за человека принял? " И при этом будут все в лицо улыбаться. Уж так в том городе заведено. А ещё та история и впрямь по Руси-матушке пойдёт. И попадёт в жёлтую прессу. Так что, - для городничего покоя уже не будет.
Можно ли сделать вывод, что от смены градоначальника жизнь в этом несчастном городе не изменится? Думаю, что - да. И в этом - горькая правда комедии Н. В. Гоголя "Ревизор".http://www.bestreferat.ru/referat-18462.html