Перечислите особенности башкирского лука и боевой стрелы

Башкирский боевой лук склеивался из двух пластин разнородного дерева. С внутренней стороны для прочности и упругости в нём бывали подклеены по всей длине роговые пластины. Внешняя сторона была усилена жилами. А снаружи для предохранения от сырости он склеивался берестой. Лук был небольшой, метр длиной, довольно сильно изогнутый, с отогнутыми концами, очень эластичный. Тетива боевого лука чаще всего была шелковая. Хранился лук и возился в поход в кожаном налучнике, украшенном тиснённым орнаментом или железными бляхами, покрытыми серебряным чеканным узором.

Боевые стрелы состояли из железных наконечников широколопастной или ромбической формы и черенка. Помещались стрелы в колчанах острием вниз, по 15-30 штук в каждом.
Башкиры мастерски стреляли на большое расстояние в цель. Обычно стрела, выпущенная воином, могла пронзить на 30 метров не только человека, но и лошадь.

Великолепный ответ дал Алексей, но на картинке лук не башкирский

Действительно башкирский лук сложный - клеенный из нескольких слоев, но скорее всего дерева был все-таки один слой, а на нем сухожилия и роговые пластины, сам лук был часто оплетенный защитным слоем (кожа, береста)

Башкирский боевой лук был однозначно рекурсивным, т. е. имеющим обратный изгиб, как современные олимпийские луки. У меня вызывает сомнения отсутствие кобылок на лук (приспособлений для фиксации тетивы на 10-20 см ближе к рукоятке, чем уши) , но на реконструкциях и в описаниях археологов их нет.

Вот реконструкция башкирского лука http://www.hunarchery.com/catalog/hungarian-magyar-bow/grozer-bashkir-bow-extra-iii-composite-p-125.html

Господину Чабе Грозеру вполне можно доверять в точности реконструкций, особенно в дорогих сериях луков (от 500 евро)

Что же до стрел, то здесь все как у всех - тяжелые стрелы с разными наконечниками против лошадей, людей и людей в хороших доспехах, однако, возможно я ошибаюсь - детально вопрос не изучал.

Промолчу...

это не правельно отвечаю