Почему Раскольников во время общения с Заметовым на водит на себя подозрения? Из романа притупление и наказание

Совершив убийство, Раскольников поставил себя в противоестественные отношения к окружающим людям. Он вынужден постоянно, на каждом шагу, лгать себе и другим, и эта ложь, эта "игра" иссушают, опустошают душу героя. Преступлением Раскольников отрезал себя от людей. Утаивание преступления заряжает и без того сложную картину внутренних конфликтов Раскольникова еще одной парой противоположных сил. Одна из них отталкивает его от близкого, глубокого общения (чтобы сохранить тайну) , другая подвигает его к "публикации" тайны (чтобы обеспечить возможность общения ). Это противоречие разрешается некоторыми компромиссными формами: во-первых, тягой к общению с незнакомыми или малознакомыми людьми, во-вторых, косвенными "публикациями" тайны. Раскольников болезненно стремится ко всякой беседе, в которой возможно хоть косвенное, непрямое обсуждение его преступления (наиболее показателен в этом отношении разговор с Заметовым в трактире) . Волей-неволей он плетет вокруг себя сеть неизбежных подозрений . "Язык" фактов, материальные последствия преступления герой легко уничтожил, но он не может спрятать от людей "язык" души. Желание чем-то заполнить душевный вакуум начинает принимать уже болезненные, извращенные формы, напоминающие тягу к самоистязанию. Общения с незнакомыми людьми вызывают в Раскольникове положительные эмоциональные состояния, которые носят болезненный характер (например, после разговора с Заметовым в "Хрустальном дворце" "он вышел весь дрожа от какого-то дикого истерического ощущения, в котором между тем была часть нестерпимого наслаждения... ").

http://sbiblio.com/biblio/archive/vasilek_psihologija/02.aspx
http://read.newlibrary. ru/read/lebedev_yu_v_/page0/literatura__uchebnoe_posobie_dlja_uchashihsja_10_klassa_.html Пробел уберите.

да, явное "притупление")))

Невозможно понять вопрос, сформулирован как-то сумбурно.